Дело № 2-4362/2022 УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре судебного заседания Коротковой Е.В., с участием представителя истца ФИО1 ФИО14 ответчика ФИО2 ФИО15 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «Власиха» к ФИО2 ФИО13 о взыскании денежных средств за обучение в университете МВД России,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО2 (ФИО16 в пользу МУ МВД России «Власиха» денежные средства, за обучение в Московском университете МВД России в сумме № рублей № копеек. В обоснование требований указал, что ФИО4 заключила контракт ДД.ММ.ГГГГ на прохождение службы в полиции на период обучения в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя. Пунктами 4.12,4.13,4.14 контракта предусмотрена обязанность сотрудника после обучения продолжить службу в органах внутренних дел в случае если оплата производится за счет бюджетных средств, а в случае расторжения контракта и увольнении со службы обязанность возместить затраты на обучение. Согласно выписке из приказа ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО4 назначена на должность следователя Следственного отдела МУ МВД России «Власиха» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Московского Дворца бракосочетания № 1 Главного управления ЗАГС Московской <адрес> № зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО4 (присвоена фамилия ФИО2), свидетельство о заключении брака V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из приказа ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 (ФИО17 уволена со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника, ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет ФИО12 В.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в органах внутренних дел составила № лет № месяцев № дней.

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования полностью.

Ответчик ФИО2 (ФИО18 судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что она согласна с расчетом и обязуется выплатить денежные средства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Так ФИО4 заключила контракт ДД.ММ.ГГГГ на прохождение службы в полиции на период обучения в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя. Пунктами 4.12,4.13,4.14 контракта предусмотрена обязанность сотрудника после обучения продолжить службу в органах внутренних дел в случае если оплата производится за счет бюджетных средств, а в случае расторжения контракта и увольнении со службы обязанность возместить затраты на обучение. Согласно выписке из приказа ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО4 назначена на должность следователя Следственного отдела МУ МВД России «Власиха» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Московского Дворца бракосочетания № 1 Главного управления ЗАГС Московской области № зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО4 (присвоена фамилия ФИО12), свидетельство о заключении брака V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из приказа ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 (ФИО20. уволена со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника, ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет ФИО2 ФИО19. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в органах внутренних дел составила № лет № месяцев № дней.

Согласно справки - расчета размер средств федерального бюджета, затраченных за весь период обучения с учетом отработанного времени подлежащего выплате ответчиком составил в размере № рублей № копейки (л.д. 22). Однако ответчиком данная сумма до настоящего время не выплачена.

Согласно ч.14 ст.76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", «в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465 "Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации" определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и который уволен со службы в органах внутренних дел РФ, затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ. Исходя из п.2.3 вышеуказанного постановления « Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

3. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника».

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 (ФИО21 была уволена по собственному желанию из органов внутренних дел, то в силу закона, в связи с расторжением контракта и увольнением сотрудника органов внутренних дел, который не отработал после обучения предусмотренное время, то с него подлежат взысканию затраты на обучение в сумме № рублей № копеек.

Отсюда суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУ МВД России «Власиха» к ФИО2 (ФИО22 о взыскании денежных средств за обучение в Московском университете МВД России удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ФИО23 в пользу МУ МВД России «Власиха» денежные средства, за обучение в Московском университете МВД России в сумме № № № копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

МУ МВД России «Власиха» ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 143010, Московская область, п. Власиха, ул. Маршала Жукова, д. 42.

<данные изъяты>

Судья М.Е. Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2022 года.