Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца: ... РТ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего оператором в АО «Танеко», состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
... в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., возле 5 подъезда оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно: на требование назвать свои данные и предоставить документ, удостоверяющий личность начал вести себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал и выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, угрожал служебными неприятностями, отказывался садиться в служебный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; его объяснениями; рапортами сотрудников полиции; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, которые подтвердили данные обстоятельства.
Из рапортов сотрудников полиции следует, что ... в 20 часов 25 минут при охране общественного порядка приняли три сообщения от дежурной части УМВД ... РТ. Первое сообщение поступило в 20 часов 13 минут о том, что по адресу: ..., возле 5 подъезда находится неадекватный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, агрессивный, кричит, дерется. Второе сообщение по вышеуказанному адресу поступило в 20 часов 15 минут о том, что компания мужчин избивают одного мужчину, раздевают его, уложили на снег, требуется медицинская помощь. Третье сообщение поступило в 20 часов 16 минут о том, что по вышеуказанному адресу драка, четверо мужчин, один агрессивный. Прибыв по данному адресу в 20 часов 40 минут обратили внимание на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: внешний вид был неопрятным, шатается из стороны в сторону, исходит резкий запах спиртного, речь при разговоре невнятна, после чего подошли, представились, пояснили ему причину своего обращения, попросили назвать свои данные, на что он ответил отказом и стал вести себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал и выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, угрожал служебными неприятностями, отказывался садиться в служебный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается показанием технического средства.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, – что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по ...у РТ), счет получателя ..., кор. счет ..., ИНН <***>, Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ..., БИК 019205400, КПП получателя 165101001, КБК 18..., ОКТМО 92644101, УИН 18....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Р.И. Гиззатуллин
Постановление30.12.2022