Дело № 2-236/2025
УИД 29RS0011-01-2025-000358-92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 июля 2025 года с. Верхняя Тойма
Красноборский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Завариной Е.Г.,
при ведении протокола секретарем Филипповой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО1, к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что после смерти __.__.______г. его матери ФИО2 остались земельный участок с кадастровым номером № *** и находящийся на данном земельном участке жилой дом площадью 111,4 кв. м по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал маме, она была его правообладателем, право собственности на жилой дом при жизни мамы зарегистрировано не было. Жилой дом принадлежал маме на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от __.__.______г. от ее мамы ФИО5 Истец после смерти матери фактически принял наследство, обратился к нотариусу, заведено наследственное дело № ***. Но свидетельство о праве собственности на дом истец получить не может, так как право собственности на жилой дом не зарегистрировано. Других наследников кроме истца нет. Просит признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 111,4 кв. м по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № ***.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО3, в лице представителя истца по доверенности ФИО1, увеличил исковые требования, просит признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 111,4 кв. м по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № *** площадью 688 кв. м по адресу: <адрес>, включить их в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей __.__.______г..
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель ответчика - администрации Верхнетоемского муниципального округ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, оставил решение по исковым требованиям на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО9, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1141, ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений ст. 1113, 1114, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).
Согласно свидетельству о смерти Х-ИК № ***, выданному Отделом № *** Управления ЗАГС по Сергиево-Посадскому городскому округу Главного управления ЗАГС Московской области 17 ноября 2023 года, ФИО2 умерла __.__.______г. (запись акта о смерти № *** от __.__.______г.).
Как установлено в судебном заседании, ФИО6, умерший __.__.______г., и ФИО10 (фамилия до брака ФИО11) А.П., умершая __.__.______г., состояли в зарегистрированном браке, являлись родителями ФИО3, __.__.______г..
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются копиями записей актов о заключении брака, о рождении, о смерти.
При жизни в собственности ФИО2 имелся земельный участок площадью 0,0688 га, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-X АрО-12 № ***, выданном на основании постановления главы Сойгинской сельской администрации № *** от __.__.______г.. На плане земельного участка, являющимся приложением к свидетельству, указан жилой дом.
Согласно выписке из ЕГРН от __.__.______г. земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 688 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства». Правообладателем земельного участка указана ФИО2 на основании инвентаризационной описи на кадастровый квартал № *** от __.__.______г..
Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.
Нотариусом Верхнетоемской государственной нотариальной конторы ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 06.03.1992 года, согласно которому на основании завещания, удостоверенного Сойгинским сельским советом Верхнетоемского района Архангельской области __.__.______г. и зарегистрированного в реестре за № ***, наследником указанного в завещании имущества ФИО5, умершей __.__.______г., является дочь ФИО2 Наследственное имущество состоит, в том числе, из жилого дома, находящегося в <адрес>, общеполезной площадью 122 кв. м, в том числе, жилой - 40 кв. м.
Сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорный жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости, а также технический паспорт на спорный жилой дом в материалах архива Котласского отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр», отсутствуют.
Распоряжением главы администрации МО «Верхнетоемское» от __.__.______г. № *** жилому дому, расположенному в <адрес>, принадлежащему ФИО2, присвоен № ***.
Согласно справке администрации Верхнетоемского муниципального округа от __.__.______г. № *** индивидуальный жилой дом, принадлежащий ФИО2, имеет адресную нумерацию: <адрес>
По заказу истца ФИО3 на спорный жилой дом подготовлен технический план здания, согласно которому жилой дом 1995 года строительства, площадью 111,4+/-0,1 кв. м, по адресу: <адрес>, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № ***.
Нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО9 __.__.______г. было заведено наследственное дело № *** к имуществу умершей __.__.______г. ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратился ФИО3
В реестрах федерального имущества, государственного имущества Архангельской области, муниципального имущества Верхнетоемского муниципального округа спорные земельный участок и жилой дом не состоят.
Судом не установлено иных лиц, заявляющих свои права на оспариваемое имущество.
Доказательств того, что имеются иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, в материалах дела не содержится.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей __.__.______г., и признании за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 688 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, подлежат удовлетворению.
В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на земельный участок и жилой дом.
В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением гражданского дела, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО1, к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершей __.__.______г., земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 688 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, и жилой дом, площадью 111,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ 4608 № ***, ИНН № ***) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 688 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, с почтовым адресом ориентира: <адрес>; жилой дом, площадью 111,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей __.__.______г..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Е.Г. Заварина
Мотивированное решение составлено 15 июля 2025 года.