Дело № 2-331/2025

УИД 35RS0002-01-2025-000466-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода Вологодская область 19 июня 2025 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Калининой Т.А.,

при секретаре Сергеевой Е.И.,

с участием истца ФИО3,

ответчика - представителя администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, Чагодскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, Чагодскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, мотивируя тем, что его матери ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> для строительства дома. Решением Чагодского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ей было разрешено строительство дома на указанном земельном участке Дом ею был построен, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он, как единственный наследник обратился к нотариусу. Право собственности на земельный участок он оформил на себя на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Переоформить дом на себя не имеет возможности, так как на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит включить в состав наследства и признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 24,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области по доверенности ФИО4 согласна с исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель ответчика Чагодского территориального управления администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области не явился, извещен о слушании дела.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 не явилась, представила заявление о рассмотрении без её участия.

В судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что является соседкой истца, много лет знакома с семьей <данные изъяты>, умершая ФИО1 с детства проживала в доме по адресу: <адрес>, дом был построен после войны, но не были надлежащим образом оформлены документы.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что истец ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является единственным ребенком ФИО1

На момент смерти ФИО1 в браке не состояла.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что наследником, принявшим наследство после ее смерти, является истец ФИО3

Наследственное имущество состоит в том числе из земельного участка по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 было зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, имеющейся в материалах дела.

На указанный земельный участок нотариус выдала ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 был предоставлен земельный участок для строительства дома.

Решением Чагодского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 разрешено строительство дачного домика на ранее отведенном земельном участке по <адрес>.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> собственником дома является ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что умершая ФИО1 является собственником данного дома.

Из пояснений истца ФИО3 следует, что ранее он и его мать проживали в указанном доме, он зарегистрирован по указанному адресу. После смерти матери он ухаживает за домом и земельным участком. Других лиц, оспаривающих право собственности на дом, не имеется.

Таким образом, судом достоверно установлено, что собственником спорного жилого дома являлся ФИО1

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать право собственности истца на вышеуказанный объект недвижимости.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Включить в состав наследства и признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 24,4 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.А. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2025 года