Дело № 2-89/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи - Чимидова А.А.,

при секретаре судебного заседания - Амыковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее по тексту -АО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 31 июля 2024 года работниками АО «Газпром газораспределение Элиста» при проведении проверки по адресу: <адрес>, выявлен факт самовольного несанкционированного подключения дополнительных строений к сети газораспределения, что подтверждается актом. Дата самовольного несанкционированного подключения к сети газораспределения не установлена. В результате незаконного самовольного (безучетного) подключения использовался несанкционированный отбор газа. Расчет объема потребленного газа произведен в соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах». Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за потребленный природный газ отказано. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период времени с 30 апреля 2024 года по 31 июля 2024 года в размере 55 103 рубля 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть в его отсутствие в связи с плохим самочувствием, пояснив, что с исковыми требованиями не согласен.

Неявка участвующих в деле лиц в силу статьи 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, материал №, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

По общему правилу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Правительство РФ утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Во исполнение приведенных Правил Министерством регионального развития РФ принято письмо от ДД.ММ.ГГГГ № «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», согласно которому отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Анализ приведенных положений Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг указывает на то, что Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются договорные отношения между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, при этом этими Правилами не предусмотрена ответственность за несанкционированное подключение к газораспределительной сети.

Таким образом, вопрос ответственности за несанкционированное использование газа регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 62 указанных Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В АО «Газпром газораспределение Элиста» на его имя зарегистрирован лицевой счет № по доставке газа в указанный жилой дом.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу работниками АО «Газпром газораспределение Элиста» выявлен факт несанкционированного подключения к действующему газопроводу газового оборудования ПГ-4 (газовая плита) и двухсекционной форсунки в бане путем незаконной врезки в газопровод. Кроме того, в присутствии ФИО1 составлен акт проверки газового оборудования и приборов учета газа, снятия контрольных показаний, произведена фотофиксация прибора учета газа ВК-G4Т, газового оборудования. Дата несанкционированного подключения к действующему газопроводу установлена не была.

Данные фактические обстоятельства дела ответчиком ФИО1 не оспариваются.

Таким образом, факт несанкционированного подключения к действующему газопроводу установлен, в связи с чем объем потребленногогаза подлежит взысканию согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты установления факта самовольного подключения, исходя из мощности объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования.

Направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 уведомление о доначислении платы за потребленный газ в размере 55 103 рубля 35 копеек и добровольном погашении указанной задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному суду расчету за период времени с 30 апреля 2024 года по 31 июля 2024 года доначисление за потребленный и неучтенный газсоставило 55103 рубля 35 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности за природный газ по мощности несанкционированно подключенного оборудования в качестве надлежащего доказательства по делу, признает его правильным и математически верным, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании на основании предоставленных документов установлена обоснованность предъявленных к ответчику исковых требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, которая в силу закона подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный газ за период времени с 30 апреля 2024 года по 31 июля 2024 года в размере 55 103 (пятьдесят пять тысяч сто три) рубля 35 (тридцать пять) копеек согласно расчету расхода газа за несанкционированное подключение к сети газоснабжения в соответствии с п.62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.А. Чимидов

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года.