Дело № 1-276/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 декабря 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ефиценко А.Ю.,

при секретаре Могильной О.И.,

с участием

помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Гамей Ю.Р.,

обвиняемого ФИО2 и его защитника - адвоката Добросердовой О.А.,

переводчика ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: г Хабаровск, <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, официально не трудоустроенного, не имеющего каких-либо заболеваний, инвалидности, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражей с ДАТА по настоящее время,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 15 часов 30 минут ДАТА до 11 часов 00 минут ДАТА, находясь в <адрес> г. Хабаровска, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО7 на общую сумму 81 200 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в период времени с 15 часов 30 минут ДАТА до 11 часов 00 минут ДАТА, находясь в <адрес>. 9 по <адрес> г. Хабаровска увидел стоящий на подоконнике в кухне указанной квартиры блендер электрический марки «Матрёна МА-031», в результате чего, у ФИО2 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ФИО7

Реализуя свой преступный, корыстный умысел, ФИО2, находясь в вышеуказанные период времени и месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер, так как в кухне он находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил блендер электрический марки «Матрёна МА-031», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий ФИО7, вытащив его из картонной коробки.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО7, ФИО2 проследовал в комнату, расположенную <адрес> г. Хабаровска, где похитил украшения, принадлежащие ФИО7, а именно: кольцо, выполненное из серебра 925 пробы стоимостью 1 400 рублей, сережку, выполненную из серебра 925 пробы стоимостью 1 700 рублей, цепочку, выполненную из серебра 925 пробы стоимостью 1 300 рублей, кулон, выполненную из серебра 925 пробы стоимостью 3 000 рублей, подвеску, выполненную из серебра 925 пробы стоимостью 800 рублей, взяв их со шкатулки с полки шкафа, и денежные средства в сумме 70 000 рублей, взяв их из ящика шкафа, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ФИО7, чем причинил последней значительный ущерб на общую сумму 81 200 рублей.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого ФИО2 и его защитника Добронцовой О.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

При этом, ФИО1 пояснил, что вину в совершении инкриминируемого деяния признает полностью, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме. Порядок и последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Согласно имеющему в материалах дела заявлению (л.д.197), вред, причиненный преступлением, потерпевшей ФИО7 возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет, не против примирения сторон.

Помощник прокурора Гамей Ю.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку все необходимые условия для прекращения производства по делу имеются.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в предварительном слушании при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, обвиняемым заглажен вред, причиненный потерпевшей, примирение между обвиняемым и потерпевшей достигнуто, о чем свидетельствует заявление потерпевшей.

ФИО2 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, способствовал расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон.

Оснований для возложения на ФИО2 процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- подвеска, кольцо, сережка, цепочка с кулоном - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО7;

- два отрезка темной дактилоскопической пленки с 3 следами пальцев руки, оставленными обвиняемым ФИО2, ДАТА года рождения; дактилоскопическую карту на имя ФИО2, ДАТА г.р.- хранить при уголовном деле в течении срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья А.Ю. Ефиценко

Копия верна: Судья А.Ю. Ефиценко