Производство №

УИД: 28RS0№-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2025 года <адрес>

Судья Бурейского районного суда <адрес> (адрес суда: <адрес>, Бурейский муниципальный округ, <адрес>) А.В. Левин,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в «Эльга уголь» мастер путей; регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Бурейский муниципальный округ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты при проверке информации от ОД МО МВД России «Бурейскйи» в кафе «Пекин», по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль, провоцировал драку, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № ОВО 005 000034 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В тот же день протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Бурейский районный суд на рассмотрение.

Отводов и самоотводов не поступило.

Права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ и статьёй 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении разъяснены и понятны.

Должностное лицо, составившее протокол, старший полицейский ОП СПП Бурейского филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» прапорщик полиции ФИО4, участия в судебном заседании не принимал.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на его поведение. Просил строго не наказывать

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к нижеследующим выводам.

Войска национальной гвардии Российской Федерации в соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На войска национальной гвардии в силу части 1 статьи 2 указанного закона возлагается выполнение, в том числе задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношений этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Так, исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными в распоряжение суда, в частности: протоколом 28 ОВО 005 000034 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО5, Ли Дэ Шен, ФИО6, рапортом ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, чеком АКПЭ-01М № от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что ФИО1 своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Предоставленные суду и исследованные доказательства, сомнения в своей достоверности у суда не вызывают, все административные мероприятия производились в соответствии с действующим законодательством, лицом, в пределах вверенных ему полномочий. Все представленные доказательства согласуются как с совокупностью установленных доказательств, так и с фактическими обстоятельствами.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его социальное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается как вышеприведенными письменными доказательствами, так и показаниями самого ФИО1 в судебном заседании.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его социальное положение, общественные интересы, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

С учетом изложенного, характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, что назначение административного штрафа не достигнет целей административной ответственности по предупреждению совершения новых административных правонарушений, судья считает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на трое суток.

Иной вид наказания, предусматривающий ответственность за содеянное им, судья полагает не позволит достичь целей перевоспитания лица, его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст.3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Срок наказания надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 55 минут.

Руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> (Якутия), код подразделения 140-003) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 55 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Левин

Копия верна