Дело № 2-3018/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-002779-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Е.И.

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Городского округа город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Городской округ город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйными, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

В обоснование требований указано, что в администрацию города Комсомольска-на-Амуре поступило заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по (адрес), между земельными участками с кадастровыми номерами (№) В рамках осуществления муниципального земельного контроля, специалистами Управления проведено выездное обследование указанного земельного участка, в ходе которого установлено, что севернее (адрес) находится огороженный деревянным забором с калиткой, закрытой на навесной замок, земельный участок, на котором размещен металлический контейнер коричневого цвета. Земельный участок по адресному ориентиру: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не сформирован, кадастровый учет в отношении участка не осуществлен. Мероприятия по установлению владельцев металлического контейнера результатов не принесли. В ходе повторного выездного обследования (дата) специалистами Управления установлено, что земельный участок от некапитальных сооружений не освобожден.

Поскольку в настоящее время, не установлен владелец деревянного ограждения с калиткой и металлического контейнера коричневого цвета, расположенных на земельном участке по адресному ориентиру г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), между земельными участками с кадастровыми номерами (№) обращаясь в суд, просит признать указанное движимое имущество бесхозяйным, признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения информации о рассмотрении дела на официальном интернет-сайте суда. От представителя заявителя ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявления, в связи с поступлением в адрес Администрации города заявления от ФИО1 о том, что она является пользователем земельного участка по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), а также владельцем контейнера, размещённого на нём. Просила прекратить производство.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Как следует из предоставленной суду доверенности (№) от (дата), представитель заявителя ФИО2 наделена, в том числе правом отказа от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу представителю заявителя понятны.

На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от заявления Городского округа город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Городского округа город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.И. Мартыненко