Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2481/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2022-004211-95
Дело № 2-2481/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2022 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре Р.Р.Шариповой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
В обоснование иска ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО3, после смерти которого открылось наследство. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, что вызвано объективными причинами: престарелый возраст, инвалидность второй группы, ухудшение состояние здоровья. Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти сына.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик с требованиями истца не согласилась.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО3, после смерти которого открылось наследство, заведено наследственное дело № по заявлению ФИО3 (супруги умершего).
Обосновывая свои требования истец указала, что в установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась что вызвано объективными причинами: престарелый возраст, инвалидность второй группы, ухудшение состояние здоровья. Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти сына.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти сына.
Требования истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вопреки указанной норме, истец не представила суду доказательств, подтверждающих невозможность обращения к нотариусу в установленный законом срок.
Вопреки указанной норме, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие каких-либо объективных причин для удовлетворения требований ФИО2.
Престарелый возраст, инвалидность второй группы сами по себе, при отсутствии каких-либо иных обстоятельств не являются основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства.
Как пояснила суду представитель истца, ее доверитель в установленный законом срок для принятия наследства после смерти сына предпринимала попытки явиться к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, для чего ездила в нотариальную контору к нотариусу, открывшему наследственное дело, однако на прием к нотариусу попасть не смогла.
Таким образом, несмотря на престарелый возраст и инвалидность второй группы, истец имела возможность и предпринимала попытки в установленный законом срок подать нотариусу заявление о принятии наследства, однако в силу неустановленных обстоятельств этого не сделала.
Доводы представителя истца о том, что ее доверитель не смогла попасть на прием к нотариусу, так как последняя не отвечала на телефонные звонки, а в нотариальную контору ее не пустили, какими-либо объективными и допустимыми доказательствами не подтверждены.
Доводы истца об ухудшении состояния здоровья в установленный законом срок для принятия наследства после смерти сына также не подтверждены. Истцом представлены суду доказательства ее обращения к врачу ДД.ММ.ГГГГ (при том, что срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ). Иных документов в подтверждение своих доводов истцу не представлено.
Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________2022 года
Судья
Решение04.08.2022