№ 5-2627/2022
86RS0002-01-2021-015681-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 12 августа 2022 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - ЮгрыТ.К. Коваленко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ:
24.08.2021 года около 07 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. 60 лет Октября со стороны ул. Нефтяников в сторону ул. Чапаева, в районе д.21 ул. 60 лет Октября, на регулируемом перекрестке ул. 60 лет Октября и ул. Мусы Джалиля, при осуществлении маневра поворот налево, в нарушение требований п.13.4 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 года рождения, которая двигалась со встречного направления, прямо.
В результате происшествия телесные повреждения получила водитель Потерпевший №1 , согласно заключению эксперта № от 21.10.2021 года, гр. Потерпевший №1 года рождения причинён средний тяжести вред здоровью
Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, 24.08.2021 г. она попала в ДТП, ФИО1 не уступил ей дорогу. Ущерб здоровью и моральный вред от ДТП ей не возмещен, ФИО1 ни разу не позвонил ей, не поинтересовался состоянием ее здоровья, настаивает на лишении его права управления.
Судья, заслушав потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 1.5. Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ, При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Требования указанных пунктов Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия и телесных повреждений, полученных в результате ДТП Потерпевший №1
Виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 26 января 2022 года 86 ХМ 392287, из которого следует, что 24.08.2021 года около 07 часов 30 минут водитель ФИО1 года рождения, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. 60 лет Октября со стороны ул. Нефтяников в сторону ул. Чапаева, в районе д.21 ул. 60 лет Октября, на регулируемом перекрестке ул. 60 лет Октября и ул. Мусы Джалиля, при осуществлении маневра поворот налево, не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 года рождения, которая двигалась со встречного направления, прямо. В результате происшествия телесные повреждения получила водитель № Потерпевший №1 , согласно заключению эксперта № от 21.10.2021 года, гр. Потерпевший №1 года рождения причинён средний тяжести вред здоровью
- заключением эксперта от 23.12.2022 года №, согласно которого у
Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения : . Причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (-ые), и расцениваются в совокупности как повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008г.) и возникли, вероятно, 24.08.2021.
. Причинен воздействием тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (-ые), и расценивается как повреждение причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008г.) и возникли, вероятно, 24.08.2021
( свыше 21 дня) ( л.д. 55-57)
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленным с участием понятых в установленном порядке, от 08.05.2022 г. начат в 07 ч. 50 мин. окончен 09 ч. 05 мин., подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22-27);
- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что 24.08.2021 г. по адресу: <...> Октября, д.21 произошло ДТП, столкновение двух транспортных средств : автомобиля , государственный регистрационный знак №, с транспортным средством « государственный регистрационный знак № (л.д.9-12);
- письменными объяснениями ФИО1, которому были разъяснены ст.51 Конституции РФ, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что 24.08.2022 г. около 07 часов 25 минут он управлял технически исправленным транспортным средством « », государственный регистрационный знак № Двигался по ул.Мусы Джалиля от ул.Пикмана в сторону ул.Пионерской со скоростью 60 км/ч. Он не помнит, какой сигнал светофора горел на перекрестке ул. Мусы Джалиля и 60 лет Октября. Он стал осуществлять левый поворот сторону ул.Нефтяников, увидел слева от него приближающийся автомобиль государственный регистрационный №, но отреагировать не успел и произошло столкновение. (л.д. 30). Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности;
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 24.08.2022 г., которой были разъяснены ст.51 Конституции РФ, 25.2, 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что 24.08.2022 около 07 часов 25 мин она он управляла технически исправленным транспортным средством «» государственный регистрационный №,. Двигался по 60 лет Октября от ул.Нефтяников в сторону ул. Чапаева со скоростью около 50-60 км. Подъезжая к перекрестку ул. Мусы Джалиля и 60 лет Октября увидела, что зеленый сигнал светофора начал моргать и продолжила движение в прямом направлении. В последний момент увидела приближающийся справа «», но уйти от удара не смогла. После ДТП почувствовала сильную боль в руке и была доставлена скорой помощью в больницу. Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности;
- постановлением по делу об административном правонарушении №18810086200005132085 от 24.10.2022 г., вступившим в законную силу 23.11.2022 г., согласно которому ФИО1 нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 5 );
В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.
Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Из реестра правонарушений следует, что за период с 16.07.2021 года по настоящее время ФИО1 к административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд полагает, что достижение цели наказания возможно путем применения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч)рублей.
Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, кор./счет №40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты -Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, КБК 18811601121010001140, КПП 860101001, УИН 18810486210480023106.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...> каб.110.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья Т.К.Коваленко