Дело № 2-2316/2025

64RS0045-01-2025-002478-76

Решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суконниковой А.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Саратова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к товариществу собственников жилья «Вегос» о возложении обязанности пройти обучение по охране труда,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к товариществу собственников жилья «Вегос» (далее – ТСЖ «Вегос»).

В обоснование требования указано, что прокуратурой Кировского района г. Саратова во исполнение задания прокуратуры области проведена проверка соблюдения трудового законодательства ТСЖ «Вегос», по результатам которой выявлены нарушения закона. В ходе проверки установлено, что ТСЖ «Вегос» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 6452929102 и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. Председателем ТСЖ «Вегос» с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 До настоящего председатель ТСЖ времени обучение по охране труда и проверку знаний охраны труда не прошел. Кроме того сотрудник ТСЖ «Вегос» - уборщика ФИО3 не обеспечен необходимыми средствами индивидуальной защиты, а именно сапогами, костюмом для защиты от механических воздействий (истирания), обувью специальной для защиты от механических воздействий (ударов) и от скольжения, перчатками для защиты от механических воздействий (истирания), головным убором для защиты об производственных загрязнений.

На оcновании вышеизложенного, истец просит суд признать бездействие ТСЖ «Вегос», выразившееся в отсутствие у председателя данной организации ФИО2 обучения по охране труда незаконным, обязать ТСЖ «Вегос» обеспечить прохождение обучения по охране труда и проверку знаний охраны труда председателем ФИО2, обязать ТСЖ «Вегос» обеспечить ФИО3, необходимыми средствами индивидуальной защиты, а именно сапогами, костюмом для защиты от механических воздействий (истирания), обувью специальной для защиты от механических воздействий (ударов) и от скольжения, перчатками для защиты от механических воздействий (истирания), головным убором для защиты об производственных загрязнений.

В судебном заседании помощник прокурора Сидорова Н.В. просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах.

Ответчик ТСЖ «Вегос», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительности причин его неявки не сообщило, представили заявление о признании иска в полном объеме, в котором сообщили, что последствия признания иска в полном объеме разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что иск признан ответчиком добровольно, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, признание иска не противоречит закону, а также законным интересам и правам иных лиц.

В связи с изложенным, учитывая факт полного признания ответчиком иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к товариществу собственников жилья «Вегос» о возложении обязанности пройти обучение по охране труда - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие со стороны товарищества собственников жилья «Вегос», выразившееся в отсутствие у председателя товарищества собственников жилья ФИО2 обучения по охране труда.

Обязать товарищество собственников жилья «Вегос» № обеспечить прохождение обучения по охране труда и проверку знаний охраны труда председателем ФИО2, обеспечить ФИО3, необходимыми средствами индивидуальной защиты, а именно сапогами, костюмом для защиты от механических воздействий (истирания), обувью специальной для защиты от механических воздействий (ударов) и от скольжения, перчатками для защиты от механических воздействий (истирания), головным убором для защиты об производственных загрязнений

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2025 года.

Судья И.А. Белякова