ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 13 апреля 2025 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

защитника: адвоката Скачко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в осуществлении публичных действий, направленных на публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

11 апреля 2025 г., в период с 23 час. 30 мин. по 23 час. 45 мин., ФИО1, находясь в помещении концертного зала, расположенного по адресу: <...>, совершила действие, направленное на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории РФ, т.е. признаны экстремистскими, а именно находясь в общественном месте, в присутствии неопределенного круга лиц, пропагандируя организации УНРА (Украинская народно-революционная армия) (распоряжение Минюста России №36-р от 17.01.2024), УПА (Украинская повстанческая армия) (распоряжение Минюста России № 37-р от 17.01.2024), УНС (Украинская народная самооборона) (распоряжение Минюста России № 38-р от 17.01.2024), ОУН (Организация украинских националистов) (распоряжение Минюста России № 39-р от 17.01.2024), признанные экстремистскими и запрещенными на территории Российской Федерации решением Верховного суда АКПИ 14-1292С от 17.11.2014, внесенные в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решения о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2022 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», выкрикивала лозунг «Слава Украине», являющийся лозунгом приветствием организаций УНРА, УПА, УНС, ОУН, чем публично в присутствии неопределенного круга лица, совершила действие, направленное на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории Российской Федерации, т.е. признаны экстремистскими, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

13.04.2025 по данному факту в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ей процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признала, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи объяснений.

Защитник: адвокат Скачко Е.Н. в судебном заседании ссылалась на недоказанность вины ФИО1

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Запрет на использование указанной символики, равно как и ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 № 2480-О).

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, основанием для составления в отношении ФИО1 явилось совершение последней действий, направленных на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории РФ, т.е. признаны экстремистскими, а именно:

11 апреля 2025 г., в период с 23 час. 30 мин. по 23 час. 45 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении концертного зала, расположенного по адресу: <...>, в присутствии неопределенного круга лиц, пропагандировала организации УНРА (распоряжение Минюста России №36-р от 17.01.2024), УПА (распоряжение Минюста России № 37-р от 17.01.2024), УНС (распоряжение Минюста России № 38-р от 17.01.2024), ОУН (распоряжение Минюста России № 39-р от 17.01.2024), признанные экстремистскими и запрещенными на территории Российской Федерации решением Верховного суда АКПИ 14-1292С от 17.11.2014, внесенные в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2022 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», выкрикивала лозунг «Слава Украине» являющийся лозунгом приветствием организаций УНРА, УПА, УНС, ОУН.

Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и виновность последней в инкриминируемом нарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 002527 от 13.04.2025, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 12.04.2025 с изложением обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 12.04.2025 с изложением обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП № 001055 от 12.04.2025 о доставлении ФИО1 в 43 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом АЗ №001055 от 12.04.2025 об административном задержании ФИО1 в 00 час. 45 мин. 12.04.2025 года;

- рапортом оперативного дежурного 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району о том, что 11.04.2025 с заявлением обратилась ФИО4, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестную девушку, которая на вечере встреч воинов СВО по адресу: Санкт-Петербург, Сытнинская пл., д. 14, концертный зал, выкрикивала «Слава Украине»;

- заявлением ФИО4, адресованному начальнику 43 отдела полиции, в котором последняя просит привлечь к ответственности бывшую студентку по имени Василиса за выкрики запрещенных лозунгов;

- письменными объяснениями ФИО4, данными ею по обстоятельствам, изложенным в письменном заявлении;

- видеозаписью, представленной на CD диске.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. При составлении указанных документов какие-либо процессуальные нарушения не допущены, составлены они уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, с соблюдением установленного указанным Кодексом порядка. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.3 названного кодекса.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, вину в инкриминируемом нарушении не признала, судимостей не имеет, к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений не привлекалась, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность последней судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая, в том числе, что ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствие с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу о назначении последней административного наказания в виде административного ареста без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 00 час. 45 мин. 12 апреля 2025 года, то есть с момента фактического задержания согласно протоколу об административном задержании.

В части назначенного наказания в виде административного ареста постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить сотрудникам 43 отдела УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Н. Анищенко