Дело № 5-14/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Гатчина 09 января 2023 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника Петрикевича А.С., действующего на основании доверенности 78 АВ 2183080 - 78 АВ 2183081 от 08.06.2022, выданной сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ходатайств и отвода судье не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 03 апреля 2022 года в 01 час 35 минут около дома № 4 по ул. Крупской в г. Гатчина Ленинградской области, управляя транспортным средством «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ООО «Каршеринг Руссия», двигаясь со стороны ул. Хохлова в сторону ул. Константинова в г. Гатчина Ленинградской области, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ, Правил), а именно, управлял вышеуказанным транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, в результате чего совершил наезд на препятствия (бордюрный камень, с последующим наездом на дерево, расположенные слева по ходу движения), повлекшее причинение пассажиру ШЭВ легкого вреда здоровью, согласно заключению эксперта №812ж-22, оконченному 28.07.2022 государственным судебно-медицинским экспертом ГКУЗ ЛО БСМЭ Гатчинского МСМО ФИО2, а также повлекшее причинение пассажиру ПВА среднего вреда здоровью, согласно заключению эксперта №826ж-22, оконченному 04.08.2022 государственным судебно-медицинским экспертом ГКУЗ ЛО БСМЭ Гатчинского МСМО ФИО3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласился.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал вину, событие административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что взял автомобиль «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком № напрокат у ООО «Каршеринг Руссия». 03 апреля 2022 года в 01 час 35 минут около дома № 4 по ул. Крупской в г. Гатчина Ленинградской области, управляя указанным ТС, двигаясь со стороны ул. Хохлова в сторону ул. Константинова в г. Гатчина Ленинградской области, совершил наезд на препятствия (бордюрный камень), с последующим наездом на дерево, расположенные слева по ходу движения). В результате ДТП пассажиры ТС ШЭВ и ПВА получили телесные повреждения.
Защитник ФИО1 Петрикевич А.С. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного и просил при назначении ему наказания учесть признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей ШЭВ
Потерпевшие по делу: ШЭВ, ПВА, ООО «Каршеринг Руссия» о дате, времени и месте рассмотрения дела в отношении ФИО1 уведомлены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами, в суд не явились.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевших: ШЭВ, ПВА, законного представителя ООО «Каршеринг Руссия».
Суд, выслушав объяснения ФИО1, защитника Петрикевича А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Исходя из требований пункта 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом № 4100082601 об административном правонарушении от 21 октября 2022 года, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом старшим инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области майором полиции ФИО4 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, содержащих описание обстоятельств произошедшего события и согласие лица с вмененным административным правонарушением;
- определением 410008260 от 03 апреля 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП 21 октября 2022 года;
- протоколом 47 АА № 002022 от 03.04.2022 осмотра места совершения административного правонарушения около дома № 4 по ул. Крупской в г. Гатчина Ленинградской области с результатами осмотра участка проезжей части автодороги, транспортного средства «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком №, совершившего наезд на препятствие (бордюрный камень), с последующим наездом на дерево и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.04.2022, содержащей схематичное описание ДТП;
- копией протокола 47 АВ 011182 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 апреля 2022 года;
- копией акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № 53 от 05 апреля 2022 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;
- копией протокола 147 АБ № 002904 от 13.05.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО5 на имя начальника УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области полковника полиции ФИО6 от 03.04.2022 о поступившем сообщении 03 апреля 2022 года в 01:34 от ЭРА ГЛОНАСС о произошедшем ДТП по адресу: д. 4 по ул. Крупской в г. Гатчине, зарегистрированном за № 7259 03 апреля 2022 года;
- телефонограммой Гатчинской КМБ № 597 от 03 апреля 2022 года о доставлении в больницу машиной скорой медицинской помощи водителя с места ДТП ФИО1 с диагнозом: закрытый перелом лодыжки левого голеностопного сустава, ушиб головы, почек, правого легкого, зарегистрированной дежурным УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО5 по КУСП за № 7267 03 апреля 2022 года;
- телефонограммой Гатчинской КМБ № 599 от 03 апреля 2022 года о доставлении в больницу машиной скорой медицинской помощи пассажира с места ДТП ЕИД с диагнозом: закрытый перелом правой лучевой кости, ушиб лба, контузия почек, зарегистрированной дежурным УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО5 по КУСП за № 7269 03 апреля 2022 года;
- телефонограммой Гатчинской КМБ № 598 от 03 апреля 2022 года о доставлении в больницу машиной скорой медицинской помощи пассажира с места ДТП ПВА с диагнозом: сочетанные травмы, ушибы лица, ссадины ушной раковины, перелом правой лопатки, локтевой кости справа, ушиб правого колена, ушиб правого легкого, зарегистрированной дежурным УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО5 по КУСП за № 7268 03 апреля 2022 года;
- телефонограммой Гатчинской КМБ № 560 от 03 апреля 2022 года о доставлении в больницу машиной скорой медицинской помощи пассажира с места ДТП ШЭВ с диагнозом: сочетанные травмы, ушиб лица, правой кисти, зарегистрированной дежурным УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО5 по КУСП за № 7270 03 апреля 2022 года;
- определением о продлении срока административного расследования по делу № 1650 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, до 6 месяцев, т.е. по 03.10.2022 с целью получения заключений судебно-медицинского эксперта о степени тяжести телесных повреждений, причиненных водителю ФИО1 и пассажирам ТС «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком № ЕИД, ПВА и ШЭВ;
- письменными объяснениями ФИО1 от 13 мая 2022 года, согласно которым 03 апреля 2022 года около 01 часа ночи у дома № 4 по ул. Крупской в г. Гатчина Ленинградской области, управляя транспортным средством «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ООО «Каршеринг Руссия», двигаясь со стороны ул. Хохлова в сторону ул. Константинова в г. Гатчина Ленинградской области, потерял управление автомобилем на изгибе дороги, в результате чего автомобиль вынесло на полосу встречного движения с последующим наездом на препятствия - бордюрный камень, а затем на дерево, расположенные слева по ходу движения. В результате удара головой потерял сознание, пришел в себя на следующий день дома. Знает со слов друзей, что они тоже получили телесные повреждения в результате ДТП. Считает себя виновным в совершении ДТП, со схемой ДТП согласен, претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет;
- карточкой операции с ВУ ФИО1, согласно которой ему 19.09.2020 выдано ВУ № сроком до ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой учета ТС «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ООО КАРШЕРИНГ РУССИЯ;
- копией письменных объяснений потерпевшей ЕИА от 03 апреля 2022 года, согласно которым она в ночь со второго на третье апреля 2022 года гуляла с друзьями по городу, решили взять на прокат автомобиль, чтобы добраться до дома. ДТП произошло около 01:33 на ул. Крупской у дома 4. В автомобиле, кроме неё, находилось еще три человека: ФИО1 (водитель), ПВА и ШЭВ Причину ДТП понять не успела, все произошло очень быстро. Все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности, водитель не находился в состоянии алкогольного опьянения. В результат ДТП получила ушиб руки и несколько синяков, лечение прошла в домашних условиях, врачебное вмешательство не потребовалось, никаких претензий к водителю ФИО1 не имеет;
- копией письменных объяснений потерпевшего ПВА от 03 апреля 2022 года, аналогичных объяснениям потерпевшей ЕИА от 03 апреля 2022 года. В результате ДТП ПВА получил травмы руки и ушибы, лечение провел в домашних условиях, врачебное вмешательство не потребовалось, никаких претензий к водителю ФИО1 не имеет;
- копией письменных объяснений потерпевшей ШЭВ от 03 апреля 2022 года, аналогичных объяснениям потерпевшей ЕИА потерпевшего ПВА от 03 апреля 2022 года. В результате ДТП ШЭВ получила немногочисленные ссадины и синяки, лечение не понадобилось, никаких претензий к водителю ФИО1 не имеет;
- направлениями на судебно-медицинское обследование ШЭВ, ЕИД, ПВА (пассажиров ТС «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком №), ФИО1 (водителя указанного ТС) от 23.05.2022 с целью определения степени тяжести телесных повреждений, полученных в результате ДТП 03 апреля 2022 года;
- актом судебно-медицинского обследования №ж-22 в отношении ЕИД, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 12-20 25.05.2022 по 12-30 21.06.2022, согласно которому у неё установлено: Ушибленная рана правой лобной области. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Установленные диагнозы: «Закрытый перелом средней трети правой лучевой кости со смещением отломков» и «Контузия почек» не подтверждены объективными данными в предоставленном медицинском документе и, следовательно, оценке не подлежат;
- актом судебно-медицинского обследования №ж-22 в отношении ШЭВ, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 09-00 26.05.2022 по 09-10 15.06.2022, согласно которому у неё обнаружен комплекс повреждений: ссадина лобной области, спинки носа, ушибленная рана, ссадина правой кисти, ушиб (отёк и болезненность) мягких тканей правого и левого бедер по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицированы как легкий вред здоровью;
- актом судебно-медицинского обследования №Ж-22 в отношении ФИО1, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 09-00 26.05.2022 по 11-10 20.06.2022, согласно которому у него обнаружены повреждения: ушибленная рана лобной области головы справа и ушибленная рана области лодыжки левого голеностопного сустава (по клиническим данным), которые обычно при не осложненном течении по признаку кратковременного расстройства здоровья заживают в срок не боде 21 дня и относятся к легкому вреду, причиненному здоровью человека. Диагнозы - «Открытый краевой перелом медиальной лодыжки левого голеностопного сустава», «Ушиб почек (не осложнен). Ушиб правого легкого», выставленные в медицинских документах, не имеют подтверждения в виду отсутствия результатов лучевого исследования данных областей и достоверных данных врачебного осмотра, подтверждающего диагностированное состояние, не имеют объективного клинического подтверждения и судебно-медицинской оценке не подлежат;
- актом судебно-медицинского обследования №Ж-22 в отношении ПВА, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 12-00 25.05.2022 по 12-10 21.06.2022, согласно которому ему клинически установлен диагноз: «Сочетанная травма. Множественные ушибы, ссадины лицевой части черепа. Ссадины правой ушной раковины. Закрытый оскольчатый перелом тела правой лопатки с допустимым смещением. Закрытый перелом нижней трети правой локтевой кости с допустимым смещением. Ушиб, ссадины правого коленного сустава. Ушиб правого легкого». Диагноз «Ушиб правого легкого» в представленной медицинской документации объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит, вред здоровью не определяется. Тупая закрытая сочетанная травма тела с переломами правой лопатки, правой локтевой кости по признаку длительности расстройства здоровья, расценивается как средний тяжести вред здоровью, причиненный здоровью человека;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 19 июля 2022 года в отношении ШЭВ;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 19 июля 2022 года в отношении ПВА;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 19 июля 2022 года в отношении ФИО1;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 19 июля 2022 года в отношении ЕИД;
- заключением эксперта № 812Ж-22 от 28 июля 2022 года, согласно которому у ШЭВ установлены телесные повреждения, по признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивающиеся как легкий вред здоровью, причиненный здоровью человека;
- заключением эксперта № 826ж-22 от 04 августа 2022 года, согласно которому у ПВА установлены телесные повреждения, не подлежащие экспертной оценке, вред здоровью не определяется, а также телесные повреждения, по признаку длительного расстройства здоровья, расценивающиеся как средний вред здоровью, причиненный здоровью человека;
- заключением эксперта № 830ж-22 от 22 августа 2022 года, согласно которому у ФИО1 установлены телесные повреждения, по признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Часть повреждений не имеют подтверждения в виду отсутствия результатов лучевого исследования данных областей и достоверных данных врачебного осмотра, подтверждающего диагностированное состояние, не имеют объективного клинического подтверждения и судебно-медицинской оценке не подлежат;
- заключением эксперта № 824ж-22 от 23 августа 2022 года, согласно которому у ЕИД установлены телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО1, совершенными в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением потерпевшему ПВА вреда здоровью средней тяжести, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, в качестве которых суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, в качестве которого суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, на основании чего считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН <***> КПП 781345001
счет получателя 03100643000000014500 в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург
БИК 014106101 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000006
КБК 18811601123010001140
ОКТМО 41618101 УИН 18810447220530010481
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья: подпись.
Подлинный документ находится в материалах дела № 5-14/2023, УИД № Гатчинского городского суда Ленинградской области.