ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Соколовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В суд стороны, извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, не явились. До начала слушания от сторон поступило подписанное мировое соглашение, которое просили утвердить в их отсутствие. Сторонам последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

В данном случае мировое соглашение было заключено между сторонами добровольно без принуждения, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 9 ГК РФ, ст.ст.173, 220, 221,

224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

1. Сторона 1 (ФИО1) отказывается от исковых требований, предъявленных к ФИО2 (Сторона 2) о взыскании задолженности (суммы основного долга + процентов), образовавшейся по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

2.Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения настоящего мирового соглашения у ФИО2 (Сторона 2) имеется задолженность перед ФИО1 (Сторона 1) по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, и договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (пролонгированный займ от ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме, включая сумму основного долга и проценты по договору займа, в размере 300 000 руб.

3.ФИО2 (Сторона 2) выплачивает ФИО1 (Стороне 1) наличными денежными средствами задолженность, установленную в п. 2 настоящего мирового соглашения Стороне 1 в общей сумме 300000 руб. до подписания настоящего мирового соглашения. Подтверждением получения денег Стороной 1 является расписка, написанная ФИО1 собственноручно.

4.После подписания настоящего мирового соглашения стороны договорились, что Сторона 1 (ФИО1) не будет в дальнейшем иметь каких-либо материальных претензий к ФИО2 (Стороне 2) по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, и договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (пролонгированный займ от 01.01.2022г.), а также претендовать на взыскание задолженности (как суммы основного долга, так и суммы процентов) по распискам в судебном порядке.

5.Судебные расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по вышеуказанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение подписано без принуждения, заключается не вследствии стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для них условиях и настоящее Соглашение не является для них кабальной сделкой.

7.Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Лебедева И.Ю.