Дело № 5-44/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2025 года город Торжок
Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Куликова Юлия Викторовна, (юридический адрес Торжокского межрайонного суда Тверской области: <...>),
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>
установил:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последняя 18 ноября 2024 года около 15 часов 20 минут около дома № 37 А по ул. Калининское шоссе в г.Торжке, управляя транспортным средством «Москвич 3», государственный регистрационный знак /№/ при движении со стороны ул.Мира в направлении автодороги М-10 Россия, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, совершила наезд на остановившуюся перед нерегулируемым пешеходным переходом автомашину «Форд Фокус», государственный регистрационный знак /№/ под управлением водителя ФИО8., в результате чего указанная автомашина совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО10., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещались надлежащим образом.
Судом было принято решение рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к статье 12.24 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. /п.14.1/
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, полностью подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 69 ПК № 462712 от 21 февраля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
- сообщением ФИО11, поступившем 18 ноября 2024 года в 15 часов 22 минуты в МО МВД России «Торжокский» и зарегистрированным за № 10189. о ДТП с пострадавшим на пешеходном переходе около дома № 37 А по ул. Калининское шоссе в г. Торжке,
- сообщением ФИО12. о том, что на лечение поступила ФИО13. Диагноз: <данные изъяты>,
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии - наезд на стоящий автомобиль с последующим наездом на пешехода около дома № 37 А по ул. Калининское шоссе г. Торжка,
- объяснениями ФИО1, ФИО14 ФИО15. по обстоятельствам указанного выше ДТП,
- схемой места совершения административного правонарушения от 18 ноября 2024 года, из которой видно расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия. Замечаний от участников ДТП в схеме не отражено;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18 ноября 2024 года,
- заключением эксперта № 12/49 судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 11 февраля 2025 года, согласно которому у ФИО16 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия 18.11.2024, при столкновении движущегося автомобиля с пешеходом <данные изъяты> повлек за собой временное нарушение функции органов или систем продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья), поэтому все повреждения в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
- медицинскими документами о состоянии здоровья ФИО17
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Указанные выше заключения эксперта суд признает объективными, поскольку последние проведены в установленном законом порядке, надлежащим лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины и соответствующую квалификацию.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Квалификация действий ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная, ибо она своими действиями совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность последней.
В соответствии с ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, суд относит признание последней своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение последней наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Торжокский»)
ИНН <***> КПП 691501001
расчетный счет <***> отделение Тверь Банка России
КБК 18811601123010001140 БИК 012809106 ОКТМО 28750000
УИН 18810469250400000413
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области.
Судья подпись Ю.В. Куликова
Подлинник постановления находится в деле № 5-29/2025 (УИД69RS0032-01-2024-000718-84) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.
Судья Ю.В. Куликова