Дело №2-75/2023
УИД: ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Навашино 09 января 2023 года
Нижегородская область
Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Елизарова Р.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива "Вачское районное потребительское общество" к ФИО1 о взыскании суммы недостачи, выявленной в ходе инвентаризаций, расходов по оплате юридических услуг, госпошлины,
УСТАНОВИЛ :
Потребительский кооператив "Вачское районное потребительское общество" обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недостачу, выявленную в ходе инвентаризаций в сумме 30 445,75 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 414,00 рублей.
В обоснование исковых требований Потребительский кооператив "Вачское районное потребительское общество" указывают, что в период с ../../....г. по ../../....г. ФИО1 работала у истца в должности продавца продовольственных товаров в магазине в *******, расположенного по адресу: *******.
С ФИО1 при трудоустройстве ../../....г. был заключен трудовой договор ***. В обязанности ФИО1 входили: добросовестное выполнение работы, соблюдение трудовой дисциплины, а так же бережное отношение к имуществу работодателя (п.3.2.1, п.3.2.3, п.3.2.6 договора). Так же трудовым договором предусмотрена ответственность ФИО1 за причинение материального ущерба работодателю (п.6.1 договора). Помимо этого, согласно должностной инструкции, на продавца возлагаются функции обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей (п.3.5 должностной инструкции), а так же продавец несет ответственность за причинение материального ущерба (п.6.3 должностной инструкции).
../../....г. с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности ***, согласно которому ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей товарно-материальных ценностей, а так же ответственность за ущерб, причиненный как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного и недобросоветсного отношения в своим обязанностям.
../../....г. в магазине ******* ПК «Вачское Райпо» была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, была выявлена недостача на сумму 54 447,96 рублей.
../../....г. в магазине ******* ПК «Вачское Райпо» была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, была выявлена недостача на сумму 9 902,55 рублей.
../../....г. в магазине ******* ПК «Вачское Райпо» была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, была выявлена недостача на сумму 7 855,64 рублей.
В результате халатного отношения к исполнению рабочих обязанностей со стороны работника магазина ******* – ФИО1, ПК «Вачское Райпо» был причинен ущерб на общую сумму 72 206,15 копеек.
В добровольном порядке ФИО1 была погашена задолженность в размере 41 760,40 рублей.
На основании вышеуказанного, истец просит взыскать с ответчика, в свою пользу, недостачу, выявленную в ходе инвентаризаций в сумме 30 445,75 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 414,00 рублей.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от истца не поступало.
Ответчик в судебном заседании не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, правовые последствии признания иска ответчику разъяснены и понятны, об этом указано в заявлении о признании иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ч.4.1 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Потребительского кооператива "Вачское районное потребительское общество" к ФИО1, о взыскании суммы недостачи, выявленной в ходе инвентаризаций, расходов по оплате юридических услуг, госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (../../....г. года рождения, паспорт: серия *** ***, выдан ../../....г., отделением в ******* ******* по ******* в городском округе *******, зарегистрированной по адресу: *******), в пользу Потребительского кооператива "Вачское районное потребительское общество" (ИНН: ***), недостачу, выявленную в ходе инвентаризаций, в сумме 30 445,75 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 414,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области.
Судья Р.С. Елизаров
В окончательной форме решение изготовлено 10 января 2023 года.
Судья Р.С. Елизаров