Решение по делу № 2-4388/2023 от 17.08.2023

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е.,, при секретаре Кислицыной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Турион» № к ФИО1 паспорт № о взыскании задолженности пол оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Турион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>, по заявлению ООО «Турион» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.

По заявлению ответчика вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором управления многоквартирным домом истец принял в управление дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг должником исполняются ненадлежащим образом.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Истец явку в суд представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ч. 2 ст.56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Как установлено положениями п. 1 ч. 2 и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с положениям ст. ст. 154, 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем);плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно положениям ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором управления многоквартирным домом истец принял в управление дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении.

По заявлению ответчика вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Суд соглашается с представленным обоснованием, возражений от ответчиков относительно указанных поступлений в соответствии с ст.56 ГПК РФ не поступило.

До настоящего времени задолженность за потребляемые жилищно-коммунальные услуги не погашена, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия указанной выше задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не представлено, в связи с чем, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ, подлежит взыскании государственная пошлина в размере <данные изъяты>., а так же судебные расходы, связанны с оплатой юридических услуг в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Турион» № к ФИО1 паспорт № о взыскании задолженности пол оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Турион» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.), судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>), юридических услуг в сумме <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> течение месяца в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>