Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Могильной О.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
14.06.2023 года ПАО «Совкомбанк» обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.06.2022 года № №.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. О времени и месте судебного заседания извещены. О причине неявки не сообщили, и об отложении дела слушанием не просила.
Через канцелярию Воскресенского городского суда <адрес> поступило ходатайство от ФИО1 об оставлении искового заявления без рассмотрения поскольку <дата> Арбитражным судом Московской области по делу № принято решение о признании ответчика ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как установлено в судебном заседании решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу№№ ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, адрес регистрации <адрес>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (л.д. 53-54).
В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <дата> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <дата> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. Данное дело к указанной категории не относится.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом ПАО «Совкомбанк» исковое заявление, предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В связи с чем, ходатайство ФИО1 об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2,3 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 663610,08 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9836, 10 рублей - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.
<данные изъяты>