К делу № 5-150/2025
УИД № 23RS0014-01-2025-000816-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
станица Динская Краснодарского края 26 февраля 2025 г.
Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Л<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» -водитель, гражданина РФ, паспорт <...>,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 допустил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут, в <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем MITSUBISHI LANCER г/н №, в нарушение п. 9.10 ПДД и ФИО2 к ПДД РФ при совершении маневра обгона, не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем ФИО4 г/н № под управлением водителя ФИО3, который впоследствии столкновения допустил съезд с проезжей части дороги с последующем наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Ко АП РФ не признал, пояснил, что не нарушал правил дорожного д вижения, так как вышел на обгон и в последствии обгона водитель ФИО3 стал препятствовать обгону, увеличивая скорость своего транспортного средства.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не оспаривают обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, имеют претензии к правонарушителю, так как он не возместил никакой вред причинённый правонарушением. При вынесении наказания полагался на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.02.2025г., составленным в соответствие с требованиями КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в соответствии с требованиями КоАП РФ, объяснением ФИО3,ФИО1
Как следует из заключения эксперта № от 11.02.2025г., у гр. ФИО3 выявлены повреждения, которые причинили легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, так как нарушение им п. 9.10 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3, а именно ФИО1 управляя автомобилем MITSUBISHI LANCER г/н №, в нарушение п. 9.10 ПДД и Приложения 1 к ПДД РФ при совершении маневра обгона, не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем ФИО4 г/н № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО3, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих и смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, не установлено.
При назначении вида и меры административного наказания учитываю общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальном и семейном положении, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по Динскому району для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.
Судья В.В. Погорелов