УИД 16RS0...-17
дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Э.З. Мардановой,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,
установил:
акционерного общества «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Л.А. ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу ..., был поврежден автомобиль марки «БМВ», государственный регистрационной знак ..., застрахованный истцом по договору страхования ...... POF. Согласно материалам дела об административном правонарушении, ответчик, управляя автомобилем марки «Лада», государственный регистрационный знак ..., нарушила требования п.п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершила столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив механические повреждения. Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил 782 387 рублей, подтверждается платежным поручением ... от .... Согласно административному материалу риск гражданской ответственности ответчика, был застрахован АО «ГСК «Югория» по страховому полису № .... Таким образом, в порядке п.б ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» лимит ответственности АО «ГСК «Югория» перед истцом составляет 400 000 рублей. Таким образом, долг ответчика составляет 382 387 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 382 387 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 023 рубля 87 копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО4 ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Судом установлено следующее.
... произошло дорожно-транспортного происшествия по адресу ..., с участием автомобиля марки «БМВ», государственный регистрационной знак <***> и автомобиля «Лада», государственный регистрационный знак ....
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признана Л.А. ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ....
Гражданская ответственность автомобиля «БМВ», государственный регистрационной знак ..., была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств ...... POF.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Л.А. ФИО1 застрахована в АО «ГСК «Югория» по страховому полису № ....
В порядке п.б ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» лимит ответственности АО «ГСК «Югория» перед истцом составляет 400 000 рублей.
Согласно платежному поручению ... от ... АО «СОГАЗ» произвело выплаты на счет ООО «ТрансСервис-Ч» согласно договору ... от ... по счету ... от ... за ремонт автомобиля «БМВ», государственный регистрационной знак ..., в счет выплаты страхового возмещения страхового акта ...... ....
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
ФИО4 ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, при указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма выплаченной страховой выплаты в размере 382 387 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 023 рубля 87 копеек.
Совокупность установленных судом обстоятельств дела и изложенных норм права дают суду основание для удовлетворения иска в размере, установленном мотивировочной частью решения суда.
Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН ...) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 382 387 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 023 рубля 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Э.З. Марданова
Мотивированное решение изготовлено ...
Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-17), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ