УИД: 77RS0014-02-2022-011654-55

№ 5-1632/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года адрес

Судья Лефортовского районного суда адрес Каргальцев Антон Игоревич при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации (паспортные данные), родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Москва, адрес,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2022 года инспектором ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол № 99 ББ 1669383 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что 07 июля 2022 года ФИО1, находясь по адресу: Москва, адрес, не уплатил в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в сумме сумма, назначенный ему вступившим 07 мая 2022 года в законную силу постановлением старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 25 апреля 2022 года № 18810577220425236828 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

13 сентября 2022 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении ФИО1 поступили в Лефортовский районный суд адрес.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ и Закона адрес от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес» (в редакции Закона адрес от 06 апреля 2022 года № 5) рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 450 адрес.

Положениями ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» установлено, что до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

Поскольку мировой судья судебного участка № 450 адрес не назначен, постольку в соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» рассмотрение настоящего дела относится к компетенции судьи Лефортовского районного суда адрес.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, помимо прочего, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в числе прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 14 октября 2014 года № 307-ФЗ) предусмотрено, что одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением судьи Лефортовского районного суда адрес от 22 августа 2022 года, вынесенным по делу № 5-1472/2022 (УИД: 77RS0014-02-2022-010162-69), ФИО1 уже привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административного штрафа в сумме сумма, назначенного ему вступившим в законную силу постановлением старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 25 апреля 2022 года № 18810577220425236828 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1 и 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья А.И. Каргальцев