Дело № (2-3718/2022)
УИД 24RS0№-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пл. Рябинино, СНТ «Железнодорожник», участок №, площадью 1308 кв.м.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебных извещений, в суд не явилась.
Представитель ответчика <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», представители третьих лиц СНТ «Железнодорожник», Управления Росреестра по <адрес>, Министерства лесного хозяйства <адрес>, третьи лица ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явились.
Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин своей неявки истец суду не предоставила, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.
Учитывая, что представитель истца дважды не явился по судебному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Ю. Хомченко