Дело № 2-4919/2023

50RS0033-01-2023-005403-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени. Требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>А. Истец является единой теплоснабжающей организацией <адрес> и осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения (ГВС) потребителям через присоединенную сеть. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №ОЗ/2-ПП-0329.1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потреблял тепловую энергию через присоединенную сеть от истца. Прибор учета у ответчика отсутствует. Общая стоимость потребленной тепловой энергии (отопление) за указанный период составила 129 845,29 руб., что подтверждается актами выполненных работ. Ответчик задолженность не оплатил. В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 845,29 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 336,93 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, начисленные на сумму задолженности в размере 129 845,29 руб., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 614 руб.

Представитель истца ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска возражал и пояснил, что договор с истцом не заключался, просил в иске отказать.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии с п.32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является собственником нежилого помещения, площадью 273,8 кв.м., по адресу: <адрес>А, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления администрации Орехово-Зуевского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» является единой теплоснабжающей организацией на территории Орехово-Зуевского городского округа и осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения (ГВС) потребителям через присоединенную сеть.

Запуск центрального отопления в многоквартирных домах начат с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением администрации Орехово-Зуевского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О начале отопительного периода 2022-2023 годы».

Истцом в материалы дела представлен договор теплоснабжения №ОЗ/2-ПП-0329.1 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» и ФИО3, который ФИО3 не подписан.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело № по иску ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» и ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКС Орехово-Зуево» направило ответчику ФИО3 письмо с приложенным к нему договором теплоснабжения №ОЗ/2-ПП-0329.1 в двух экземплярах с указанием срока начала действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ и комплектами платежных документов. Указанный проект договора получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но ею не подписан. Фактическое потребление тепловой энергии оценивается как акцепт абонентом оферты энергоснабжающей организацией.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потреблял тепловую энергию через присоединенную сеть от ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево».

Согласно расчета, представленного истцом, общая стоимость потребленной тепловой энергии (отопление) за указанный период составила 129 845,29 руб., что подтверждается актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 336,93 руб.

Расчет задолженности и пени проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, а также контррасчет.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 129 845,29 руб. и пени в размере 17 336,93 руб.

Истец также просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, начисленные на сумму задолженности в размере 129 845,29 руб., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4 134 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 845,29 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 336,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 134 руб., а всего 151 316,22 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму задолженности в размере 129 845,29 руб., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023