Дело № 12-35/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении срока на обжалование
г. Берёзовский14 августа 2023 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Гонтарева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 23.11.2022 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлениеми.о. мирового судьи судебного участка № Березовского городского района мирового судьи судебного участка № Березовского городского района от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
ИнспекторДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу ФИО1 просит восстановить ему срок на обжалование данного постановления, мотивируя тем, что о наличии указанного постановления заявитель узнал только ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседанииинспектор ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу ФИО1 доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления поддержал в полном объеме.
ФИО2 просил отказать в удовлетворении данного ходатайства.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судом установлено, что постановлением от 23.11.2022прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу ФИО1 присутствовал в судебном заседании, давал объяснения.
Копия данного постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена должностному лицу по месту прохождения службы в Отдел МВД России по Кемеровскому муниципальному округу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) и получена согласно уведомлению о вручении ДД.ММ.ГГГГ сотрудником <данные изъяты> (л.д. 45).
Жалоба напостановление мирового судьи инспектором ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу ФИО1 подана ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу, что у должностного лица уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют. Доводы должностного лица не содержат указания на обстоятельства, исключавшие возможность своевременной подачи жалобы на вышеуказанное постановление. С момента вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи на него жалобы прошло более 8 месяцев.
Последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.
Направление постановления суда по месту службы должностного лица суд находит правомерным, при этом как повестки, так и итоговое постановление мирового судьи были получены одним и тем же сотрудником Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, по повестке должностное лицо явилось ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из выше указанных обстоятельств суд не может принять во внимание ссылки должностного лица на приказы № от ДД.ММ.ГГГГ по организации деятельности Группы делопроизводства и режима Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, приказы №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, №л/с от ДД.ММ.ГГГГ в отношении руководителей ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу как обоснование уважительности причин пропуска срока на обжалование.
Судне находит оснований для восстановления срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств наличия уважительных причин, исключающих возможность своевременной подачи жалобы, должностным лицом не представлено.
В данном случае должностное лицо, не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного обжалования судебного постановления.
Суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку обстоятельств, объективно препятствующих реализовать право должностному лицу на обжалование состоявшегося по настоящему делу постановления в установленный законом срок, не установлено.
Мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации права должностного лица на обжалование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать, жалобу - возвратить инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу ФИО1 в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.
Судья: Н.А. Гонтарева
2