Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Аушевой М.Я.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по предоставлению отпуска,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что проходитслужбу в органах внутренних дел в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия он был восстановлен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДДД МВД по <адрес>.Отпуска за 2019 и 2021 годы были использованы, отпуск за 2020 год им не использован, в связи с чем он обратился в МВД по <адрес> с рапортом о предоставлении отпуска за 2020 год.ДД.ММ.ГГГГему письмом отказали в предоставлении отпуска. Полагая свои права нарушенными,просит суд признать незаконным решение МВД по <адрес> о не предоставлении ему основного отпуска за 2020 год, обязать МВД по <адрес> предоставить основной отпуск за 2020 год.

В судебном заседании представитель МВД по <адрес> ФИО1 просил отказать в удовлетворении иска.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав пояснения представителя МВД по <адрес> ФИО1,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и условия прохождения службы в органах внутренних дел, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о службе).

В соответствии с частью 4 статьи 56 Закона о службе, основной отпуск за второй и последующие годы службы в органах внутренних дел предоставляется сотруднику органов внутренних дел в любое время в течение года в соответствии с графиком, утверждаемым руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем. Согласно пункту 298 Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, основаниями для предоставления отпуска являются график отпусков и рапорт сотрудника, в котором указывается место проведения отпуска и вид транспорта, которым планируется следование к месту проведения отпуска, так как именно на основании указанной информации рассчитываются дни необходимые для прибытия к месту проведения отпуска и обратно.

Сотруднику органов внутренних дел, не реализовавшему свое право на основной отпуск в определенный графиком срок,- отпуск должен быть предоставлен в удобное для него время до окончания текущего года либо в течение следующего года (часть 3 статьи 57 Закона о службе).

Из вышеприведенных норм права следует, что законом не предусмотрена возможность предоставления отпуска только по желанию сотрудника органов внутренних дел, предоставление отпусков сотруднику органах внутренних дел производится на основании утвержденного руководителем органа внутренних дел графика отпусков и поданного сотрудником рапорта о предоставлении отпуска, основной и дополнительные отпуска предоставляются за текущий и в отдельных случаях за предыдущий год службы, нереализованные отпуска компенсируются сотруднику при увольнении также на основании его рапорта (указанный правовой подход, также соответствует правовой позиции кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, зарегистрированный в установленном порядке и согласованный с руководителем рапорт о предоставлении отпуска за 2020 года ФИО2 не подавался. При этом предоставление нереализованного своевременно отпуска спустя два года не предусмотрено частью 3 статьи 57 Законом о службе.

Кроме того, в силу части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при увольнении со службы в органах внутренних дел, в том числе по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, сотрудникам по их желанию выплачивается денежная компенсация за не использованный в год увольнения основной отпуск полностью, а при увольнении по иным основаниям пропорционально периоду службы в год увольнения.

На момент увольнения ФИО2 в 2020 году вопросы выплаты денежной компенсации за не использованные сотрудниками органов внутренних дел отпуска регулируются Порядком обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также - Порядок обеспечения денежным довольствием).

Так, подпунктом 101.2 пункта 100 Порядка обеспечения денежным довольствием предусмотрено, что при увольнении со службы в органах внутренних дел сотрудникам выплачивается денежной компенсации за не использованный в год увольнения основной отпуск пропорционально периоду службы в год увольнения.

Приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 (инспектор 2 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по <адрес>) уволен со службы в органах внутренних дел в связи с грубым нарушением служебной дисциплины. На основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен на службе в прежней должности и взыскано денежное довольствие за время вынужденного прогула.

Согласно приказу об увольнении ФИО2, в соответствии с указанными нормами ему выплачена компенсация за часть (23 календарных дня) неиспользованного основного отпуска за 2020 год.

Учитывая изложенные обстоятельства, в совокупности с приведенными нормативными положениями, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

исковое заявление ФИО2 к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по предоставлению отпуска оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ