Постановление по делу № 5-45/2023 от 03.11.2023

72RS0028-01-2023-001236-09 Копия

Дело: №5-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 ноября 2023 года

ФИО3 районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 29 минут, на <адрес>, напротив <адрес>, ФИО2 управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть <адрес> по пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1 и дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход». В результате происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, ушиб левого коленного сустава, ссадина правого коленного сустава, кровоподтек проекции гребня правой подвздошной кости, кровоподтек 5-го пальца левой кисти, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, вину признал полностью.

Из показаний ФИО2, данных в судебном заседании, его объяснений ( л.д. 13) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 29 минут он управлял своим личным автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак № повернув с <адрес> направо на <адрес> он увидел нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожным знаком и дорожной разметкой, однако потерпевшую не заметил и совершил на нее наезд. Он вышел из автомобиля, проходящие мимо люди вызвали скорую помощь.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается помимо полного признания вины ФИО2 и его признательных показаний, совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и её письменными объяснениями (л.д. 19), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 29 минут она переходила по пешеходному переходу дорогу у <адрес>. Пройдя половину пути, она заметила, что с <адрес> поворачивает автомобиль «Рено Логан», который не уступил ей дорогу и совершил наезд на нее прямо на пешеходном переходе. Удар пришелся в правую сторону: правое бедро. От удара она упала. В результате ей были причинены ушиб левого коленного сустава, ссадина правого коленного сустава, кровоподтек в проекции гребня правой подвздошной кости, кровоподтек 5-го пальца левой кисти. К ней сразу подошли прохожие и стали вызывать скорую помощь. Водитель «Рено Логан» также подошел к ней и принес извинения. Затем приехала скорая помощь и ее увезли в приемное отделение из-за боли в левом коленном суставе. Меры к заглаживанию причиненного ей вреда со стороны ФИО2 не принимались;

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

рапортом оперативного дежурного МО МВД ФИО3 «ФИО3», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 29 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что на перекрестке улиц <адрес> <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, сбили пешехода (л.д. 4);

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фото-таблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный у <адрес>. Осмотр проводился в направлении от <адрес> к <адрес>. Место наезда расположено напротив <адрес> на пешеходном переходе, в зоне действия дорожного знака 5.19.1 и дорожной разметки 1.14.1 «Пешеходный переход». Автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак № находится на проезжей части, передней частью направлен в сторону <адрес> (л.д. 5-10);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11), согласно которым участником дорожно - транспортного происшествия, является автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 У автомобиля механические повреждения отсутствуют;

справкой ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ушиб левого коленного сустава, ссадина правого коленного сустава, кровоподтек в проекции гребня правой подвздошной кости, кровоподтек 5-го пальца левой кисти причинили здоровью Потерпевший №1 легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья и возникли от действия тупого твердого предмета в пределах 4-7 суток до осмотра (л.д.21, 22);

рапортом оперативного дежурного МО МВД ФИО3 «ФИО3», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 (л.д.25).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО2 (л.д. 16).

Актом освидетельствования на состояние опьянения установлено, что у ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д. 14).

Согласно сведениям, представленным ГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» водитель ФИО1 не привлекался к административной ответственности (л.д. 16,18).

В силу пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 Правил дорожного движения).

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшей, личность виновного, который характеризуется положительно, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, принятие мер к оказанию медицинской помощи пострадавшей и принесение ей извинений.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2, не установлено.

На основании изложенного учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через ФИО3 районный суд <адрес>.

<данные изъяты>