Дело № 2-142/2025

34RS0030-01-2025-000219-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «24» апреля 2025 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

с участием истца – старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Марютина Е.С.,

третьего лица – представителя администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области ФИО1, действующего на основании доверенности № 9 от 01.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоаннинского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Новокиевская средняя школа Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об устранении нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к МКОУ Новокиевская средняя школа Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об устранении нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности, указав, что в ходе прокурорской проверки выявлено, что здание МКОУ ФИО2 ограждено забором из металлических секций с использованием сетки рабица, который не обладает защитными функциями (местами покошен, отсутствуют фрагменты). При входе на территорию школы через центральный вход отсутствует ограждение, оборудованное запирающим устройством, а также с левой стороны от калитки целостность забора нарушена, по периметру забора с правой стороны от центрального входа имеется калитка, которая не имеет запирающего устройства и на момент проверки находилась в открытом состоянии, что является нарушением требований действующего законодательства.

Просит суд: обязать МКОУ ФИО2 Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести ремонт ограждения, расположенного по периметру образовательного учреждения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, х. Новокиевка, ул. Школьная, 25, путем восстановления целостности забора, восстановления недостающих пролетов ограждения.

Истец – старший помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Марютин Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель МКОУ ФИО2 Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предоставленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя /л.д. 25/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Третье лицо – представитель администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал и просил суд представить срок для устранения нарушений в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив доводы искового заявления, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ, охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», приоритет мер предупреждения терроризма является одним из основных принципов деятельности в данной сфере.

В соответствии со ст. 3 Закона № 35-ФЗ, предупреждение (профилактика) терроризма, в том числе выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих совершению террористических актов являются неотъемлемой частью деятельности по противодействию терроризму и осуществляется наряду с государственными органами и органами местного самоуправления физическими и юридическими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдения санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 года № 28 утверждены санитарные правила СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

В соответствии с п.п. 2.2, 2.2.1 СанПиН 2.4.3648-20, собственная территория организации оборудуется наружным электрическим освещением, по периметру ограждается забором и зелеными насаждениями.

В судебном заседании установлено, что МКОУ ФИО2 Новоаннинского муниципального района Волгоградской области является муниципальным казенным общеобразовательным учреждением.

В соответствии с Методическими рекомендациями для общеобразовательных организаций по обеспечению комплексной безопасности – территория общеобразовательной организации должна быть ограждена по всему периметру. Отсутствие ограждения территории допускается только со стороны стен здания непосредственно прилегающих к проезжей части улицы или пешеходному тротуару.

В ходе прокурорской проверки выявлены нарушения действующего законодательства, а именно: здание МКОУ ФИО2 ограждено забором из металлических секций с использованием сетки рабица, который не обладает защитными функциями (местами покошен, отсутствуют фрагменты). При входе на территорию школы через центральный вход отсутствует ограждение, оборудованное запирающим устройством, а также с левой стороны от калитки целостность забора нарушена, по периметру забора с правой стороны от центрального входа имеется калитка, которая не имеет запирающего устройства и на момент проверки находилась в открытом состоянии. По данному факту 24.09.2024 года в адрес директора МКОУ ФИО2 внесено представление об устранении выявленных нарушений /л.д. 9-12/.

Согласно ответов директора МКОУ ФИО2 на указанное представление /л.д. 13,16-18,26-41/, в целях устранения выявленных нарушений составлена смета для приведения в порядок ограждения территории образовательного учреждения, которая передана в МКУ «Образование» для дальнейших действий.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ответчика обязанности по устранению допущенных нарушений.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Новоаннинского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Новокиевская средняя школа Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об устранении нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности – удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Новокиевская средняя школа Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу произвести ремонт ограждения, расположенного по периметру образовательного учреждения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, х. Новокиевка, ул. Школьная, 25, путем восстановления целостности забора и восстановления недостающих пролетов ограждения.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2025 года.

Судья С.Н. Костянова