Дело № 2 - 4623/ 2023 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ПОРОДЬКИНОЙ Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № №) в размере 689 187,59 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10 091, 88 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк»не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно поступившей адресной справкой лицо признано умершим, на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГСа <адрес> ФИО1 З уфар Лутфуллович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить ввиду смерти ответчика ФИО1

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, правоспособность ответчика ФИО1 прекратилась в связи со смертью до подачи настоящего иска в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствие со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлениюПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к ГимрановуЗуфаруЛутфулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № №) в размере 689 187,59 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10 091, 88 руб., – прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА