Постановление по делу № 5-234/2023 от 15.09.2023

УИД 38RS0003-01-2023-003664-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 15 сентября 2023 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Жидкова Светлана Геннадьевна, в помещении Братского городского суда Иркутской области по адресу: 665717, <...>, каб.107,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-234/2023 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, студента 4 курса <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2023 года около 05 часов 50 минут, напротив <адрес> в нарушение требований пунктов 1.3; 1.5; 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак ***, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением, допустил съезд с проезжей части и наезд на световую опору. В результате ДТП пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта *** от 09.08.2023 года причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 19.07.2023 года около 05 часов 50 минут ехала в качестве пассажира с ФИО1 по кольцу <адрес>, в следствии дрифта врезались в фонарный столб. В результате ДТП ею были получены телесные повреждения, находилась на стационарном лечении в ГБ№1. ФИО1 принес ей свои извинения, претензий к нему не имеет.

Собственник транспортного средства ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Выслушав потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Так, согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 19.07.2023 года около 05 часов 50 минут, напротив <адрес> в нарушение требований пунктов 1.3; 1.5; 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак ***, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением, допустил съезд с проезжей части и наезд на световую опору. В результате ДТП пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта *** от 09.08.2023 года причинен легкий вред здоровью.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении *** от 24.08.2023, позволяющим установить события и обстоятельства ДТП (л.д.48-49);

- сообщениями КУСП № *** от 19.07.2023 (л.д. 1-3);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.07.2023 (л.д.4);

- справкой по дорожно - транспортному происшествию, составленной 19.07.2023 года, содержащей сведения о пострадавших, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 19.07.2023, фототаблицей, из которых следует, что место происшествия: <адрес>, время происшествия: 19.07.2023 года 05 часов 50 минут, описание происшествия: водитель ФИО1,, управляя автомобилем ВАЗ 21053, ***, допустил наезд на препятствие (световую опору), в результате чего пассажир получил телесные повреждения различной степени тяжести (л.д.6, 7-10, 23-24);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.07.2023, в которой зафиксировано место наезда на препятствие, направление движения автомобиля. Схема ДТП подписана ФИО1, понятыми и инспектором ГИБДД. Каких-либо замечаний по схеме от перечисленных лиц, в документе не содержится (л.д.11);

-видеозаписью с места ДТП от 19.07.2023, произошедшего напротив <адрес> (л.д.27);

-копией протокола *** от 19.07.2023 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д.12);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 19.07.2023 года, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние опьянения (л.д.13);

- заключениями эксперта *** от 09.08.2023 года, согласно которому ФИО2 причинен легкий вред здоровью (л.д. 38-39);

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.07.2023 из которых следует, что 19.07.2023года в 05 часов 50 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2105, ***, двигаясь по кольцу со стороны <адрес>, не справился с управлением, вылетел в столь, стоящий рядом с домом ***, пассажир пострадал, попал в больницу (л.д.14),

- письменными пояснениями потерпевшей ФИО2, согласно которым 19.07.2023 ода около 05 часов 50 минут она находилась в автомобиле ВАЗ 21053, ***. В качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье справа от водителя. За рулем находился ФИО1, с которым они просто катались по городу. Ехали по <адрес> выехали на перекресток с круговым движением <адрес>, где ФИО1 стал набирать скорость и двигался по уруговому движению в сторону <адрес>, Дрифтовал. В какой-то момент ФИО1 потерял управление и они съехали с проезжей части и наехали на световую опору напротив <адрес>. После столкновения ФИО1 вышел из автомобиля, она передала ему свой телефон и он позвонил в скорую помощь, по приезду которой ее госпитализировали в ГБ№1, где она проходила стационарное лечение. По факту ДТП претензий к ФИО1 не имеет (л.д.44), подтвержденными ею в судебном заседании;

Сведениями ГИБДД подтверждается, что водителю ФИО1 выдано водительское удостоверение, которое действительно до 11.11.2030 года (л.д.46).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившегоп.п. 1,3, 1.5, 14.1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Исследованные доказательства судья находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

По смыслу закона основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ может явиться любое нарушение ПДД РФ, если такое нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом степень обусловленности наступивших последствий виновными нарушениями ПДД РФ на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, не влияет.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность виновного, который является пенсионером, женат, принес извинения потерпевшей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, возможно применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей).

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>,

ИНН <***>, КПП 380801001,

Номер счета получателя платежа 03100643000000013400

отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск

Кор. /сч 40102810145370000026

БИК 012520101,

ОКТМО получателя 25714000

УИН 18810438232040010800

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Братский городской суд Иркутской области.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Г. Жидкова

<данные изъяты>