Дело №12-562/2023 53RS0022-01-2023-005413-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород 26 июля 2023 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Рыцарева А.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника ООО «РУС-ТЭК ТЕПЛО» Корцовой А.А. на постановление № государственного инспектора ТОГАДН по Новгородской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО1 от 03 мая 2023 года, в отношении ООО «РУС-ТЭК ТЕПЛО» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ и решение заместителя начальника Северо- Восточного МУГАДН ФИО2 от 30 мая 2023 года,

установил :

25 июля 2023 года в Новгородский районный суд поступила жалоба защитника ООО «РУС-ТЭК ТЕПЛО» Корцовой А.А. на постановление № государственного инспектора ТОГАДН по Новгородской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО1 от 03 мая 2023 года, в отношении ООО «РУС-ТЭК ТЕПЛО» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ и решение заместителя начальника Северо- Восточного МУГАДН ФИО2 от 30 мая 2023 года.

Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника ООО «РУС-ТЭК ТЕПЛО» Корцовой А.А. установлены обстоятельства, исключающие возможность возбуждения производства по жалобе.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обладают лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель; уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей).

Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ч.3 ст.25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 12005 года №5 если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ.

При применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Жалоба подана защитником ООО «РУС-ТЭК ТЕПЛО» Корцовой А.А., к жалобе приложена копия доверенности от 09 января 2023 года, которая не содержит указания на право участия Корцовой А.А. в производстве по делу об административном правонарушении в интересах Общества, включая право на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, защитник ООО «РУС-ТЭК ТЕПЛО» Корцовой А.А. не наделена правом обжалования постановления об административном правонарушении в отношении ООО «РУС-ТЭК ТЕПЛО».

Учитывая изложенное выше, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил :

Жалобу защитника ООО «РУС-ТЭК ТЕПЛО» Корцовой А.А. на постановление № государственного инспектора ТОГАДН по Новгородской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО1 от 03 мая 2023 года, в отношении ООО «РУС-ТЭК ТЕПЛО» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ и решение заместителя начальника Северо- Восточного МУГАДН ФИО2 от 30 мая 2023 года возвратить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а прокурором принесен протест непосредственно в Новгородский областной суд или через Новгородский районный суд.

Судья Новгородского

районного суда А.И. Рыцарева