Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующегосудьи Белхароева Т.А.,
присекретареАхильгове М.Б.,
сучастием заявителя ФИО1,
представителя МВД по РИБаркинхоевой Л.Х., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта совместного проживания,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратиласьв суд с заявлением, в котором просит установить факт совместного проживания ФИО1, а также ее несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 с супругом ФИО5-ФИО6 на момент его гибели по адресу: <адрес>.
В обоснование требований заявитель указала, что ее супруг ФИО5-ФИО6 с июня 2004 г. по ноябрь 2019 г. проходил службу в органах внутренних дел по <адрес> на различных должностях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5А-Н. погиб от телесных повреждений, полученных в результате выстрелов из огнестрельного оружия неизвестным лицом. Смерть ФИО5 А-Н. была признана МВД по РИнаступившей в результате выполнения им своих служебных обязанностей.
Приказом МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО5А-Н. исключен из реестра сотрудников органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
ДД.ММ.ГГГГ она как вдова погибшего сотрудника органов внутренних дел обратилась в МВД по РИ о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Согласно решению жилищно-бытовой комиссии МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с тем, что они с мужем были зарегистрированы по разным адресам, хотя фактически проживали вместе и вели совместное хозяйство.
С начала 2014 г. она проживала со своим супругом ФИО5-ФИО6 по адресу: РИ, <адрес>. С момента регистрации брачных отношенийдо его смерти вели совместное хозяйство. От брака с ФИО5А-Н. имеет троих несовершеннолетних детей:ФИО2, ФИО3, ФИО4.
В паспорте гражданина Российской Федерации ее регистрация оставалось прежней в квартире ее матери, хотя она фактически проживала вместе с мужем и детьми.
Установление данного факта ей необходимодляполучения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительстважилогопомещения.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала и просила удовлетворить по мотивам, изложенным в нем.
Представитель МВД по РИ ФИО7 оставила рассмотрение заявления на усмотрение суда.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан,
организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведённых положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Согласно свидетельству о регистрации брака серии 1-РГ №, выданного отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 –ФИО6.
От данного брака у заявителя имеются несовершеннолетние дети: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела.
Из свидетельства о смерти серии 1-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5–ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО1 согласно отметке в паспорте зарегистрирована по адресу: Юго-Восточный административный округ <адрес>.
Согласно справке врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ Котиева Л.3. фактически с 2014 года проживала по адресу: <адрес>, с семьей в составе 5-ти человек, в том числе с супругом ФИО5А-Н.
Обращение в суд с данным заявлением, а именно с заявлением об установлении факта совместного проживания, заявителю необходимо для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта совместного проживания удовлетворить.
Установить факт совместного проживания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с ФИО5-ФИО6 на момент его гибели по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев
Решение31.10.2022