Дело № 2-999/2023 г.
УИД 33RS0014-01-2023-000769-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.
при секретаре Киселевой О.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром
гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, суд
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 430 160 рублей 10 копеек, а так же расходы по оплате государственной полшины в размере 7 501 рубля 60 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что (дата) произошло ДТП по адресу: ....Г, с участием транспортных средств (данные изъяты) владельцем которого является ФИО2, и автомобиля (данные изъяты), под управлением ответчика ФИО1, который является виновником ДТП. Транспортное средство (данные изъяты), на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования (номер). САО «ВСК» признало событие страховым случаем, и (дата) произвело выплату страхового возмещения в размере 430 160 рублей 10 копеек. Риск наступления гражданской ответственности ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Поскольку именно ответчик является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, считает, что, в силу ст.ст. 15, 965,. 1064 ГК РФ, вправе требовать с него возмещения убытков, в связи с выплатой страхового возмещения (л.д. 4-6).
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 57, 58, 62).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил собственноручно написанное заявление (л.д. 63).
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены.
Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст. 15, 965, 1064 ГК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 7 501 рубль 60 копеек (л.д. 11).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Страхового акционерного общества « (данные изъяты)» (ОГРН (номер) удовлетворить.
Взыскивать с ФИО1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу Страхового акционерного общества «ВКС» (ОГРН (номер) сумму убытков в размере 430 160 (четырехсот тридцати тысяч ста шестьдесяти) рублей 10 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 501 (семи тысяч пятисот одного) рубля 60 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом (дата).
Председательствующий Т.Н. Карева