УИД: 19RS0013-01-2022-000498-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сорск 28 декабря 2022 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Акияковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2022 г. по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Сорска Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2003 г. умерла ее мать ФИО после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Она единственный наследник. В течение установленного законом шестимесячного срока она обратилась к нотариусу Сорского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, свидетельство о праве на наследство по закону было получено только 22 июля 2022 г. Указанная квартира была выделена ее матери ФИО и её сожителю ФИО2. на основании договора №3816 на передачу государственных квартир в собственность граждан от 28 февраля 1995 г. В 1996 г. ее мама и ФИО2 перестали проживать совместно. Он продал 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> ее маме ФИО При этом был составлен договор купли- продажи в простой письменной форме. Переход права собственности не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
С 1996 г. по 2003 г. ФИО пользовалась всей квартирой, как своим собственным имуществом, открыто, добросовестно, ни от кого не скрываясь, следила за её техническим состоянием, производила ремонт, оплату электроэнергии, коммунальные услуги. После смерти ФИО3 она продолжила пользоваться квартирой, также производила ремонт, вносила оплату за электроэнергию, коммунальные услуги за всю квартиру.
В течение всего срока владения недвижимым имуществом, претензий от других лиц не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.
На основании изложенного, просит: включить в состав наследственного имущества 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру; признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на эту квартиру.
В судебном заседании истица ФИО1 отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает, последствия принятия исковых требований ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – администрации г. Сорска ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Отдела по УМИ администрации г. Сорска ФИО5 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила дело рассмотреть без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Сорского нотариального округа РХ ФИО6 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации г. Сорска Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, <данные изъяты> 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сорский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий Козулина Н.Ю.