Дело № 5-86/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нязепетровск 10 июля 2025 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области
Ерофеева И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, привлекался к административной ответственности <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Верхний Уфалей Челябинской области, ул. Прямицына, №, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка- УУП ФИО3- вёл себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, больше вести так себя не будет.
В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 05 минут, по прибытии УУП ФИО3 по сообщению ФИО4 о причинении ей побоев супругом, при общении с ФИО1 по данным обстоятельствам последний вёл себя агрессивно, грубил, выражался нецензурно, пройти в служебный автомобиль отказался, стал размахивать руками, о чём свидетельствуют представленный в материалах дела рапорт сотрудника ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес> ФИО3 (л.д. 3).
Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.
При назначении наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, допущенное грубое нарушение порядка управления.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, склонность к совершению противоправных действий, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком пять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Ерофеева
Постановление получил «10» июля 2025 года _____________________