Дело №5-235/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2023года г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В., (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут возле <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Лада Приора» государственный регистрационный знак № рус, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ об удалении с ветровых и передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля покрытия (тонировки), не соответствующего положениям технического регламента«О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривал указанные обстоятельства правонарушения. Пояснил, что не исполнил выданное ему предписание, т.к. забыл, в настоящее время все покрытия со стекол удалены.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частью 1 статьи 19.3КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 137 км а/д Брянск-Новозыбков ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области при управлении транспортным средством «Лада Приора» государственный регистрационный знак № рус светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к №.
В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС Шевелю Е.М. предъявлено требование со сроком исполнения до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует вышеуказанному нормативному акту, и снятии пленки (тонировки).
Однако ФИО1 указанное законное требование должностного лица не выполнил. Уважительных причин для неисполнения выданного предписания судьей не установлено.
Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3Приложения N 8 к №.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5КоАП РФ и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном, участие в СВО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты штрафа: Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810432230160006589.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Гоманкова