РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года <адрес>

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Курбатова Н.Н.,

при секретаре Улыбышевой Т.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-168/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 01.11.2021 года были удовлетворены её исковые требования и с ФИО3 в её пользу взысканы неосновательное обогащение в размере № копейка и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 23.03.2022 года решение Ясногорского районного суда Тульской области от 01.11.2021 года отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленного ФИО1 иска.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 23.03.2022 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 07.12.2022 года решение Ясногорского районного суда Тульской области от 01.11.2021 года изменено, в пользу ФИО1 взысканы неосновательное обогащение в размере № копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек.

Вышеуказанный процент за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ взыскан за период с 16.02.2021 года по 23.08.2021 года.

Вместе с тем сумма неосновательного обогащения ФИО3 до настоящего времени не возвращена, в связи с чем, считает, что за период с 24.08.2021 года по день полного возвращения ФИО3 неосновательного обогащения подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Просила взыскать с ФИО3 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2021 года по 13.02.2023 года в размере № копеек с последующим начислением по день фактического исполнения решения Ясногорского районного суда Тульской области от 01.11.2021 года, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2689 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании против исковых требований возразил

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст.395 ГК РФ).

Как установлено судом, решением Ясногорского районного суда Тульской области от 01.11.2021 года были удовлетворены её исковые требования к ФИО3 и с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 07.12.2022 года с ответчика в пользу ФИО1 взысканы неосновательное обогащение в размере № копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах, заявленных исковых требований за период с 16.02.2021 года по 23.08.2021 года в размере № копейка. То есть, вступившим в законную силу решением суда установлена законность требований ФИО4 о взыскании с ФИО3 процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2021 года по 13.02.2023 года, суд находит его правильным и считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, взыскав с ФИО5 в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере № копеек, с последующим начислением по день фактического исполнения решения Ясногорского районного суда Тульской области от 01.11.2021 года.

При разрешении требований в части взыскания судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2689 рублей подтверждаются чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, исковые требования ФИО1 в данной части также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2021 по 13.02.2023 в размере 82957, 97 рублей с последующим начислением по день фактического исполнения решения Ясногорского районного суда Тульской области от 1 ноября 2021 года.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2689 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н.Курбатов