Дело № 2а-4623/2022~ М-4237/2022
УИД: 16RS0049-01-2022-008103-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,
при секретаре судебного заседания Н.А. Габбасовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Р.Н. к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и по взысканию алиментных платежей по г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в лице начальника отдела Т.С., судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Д.Ю., старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Е.С., Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Р.Н. (далее - административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что --.--.---- г. истцом подана жалоба в канцелярию Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и по взысканию алиментных по г.Казани УФССП России по РТ с требованием предоставить постановление о возбуждении исполнительного производства от --.--.---- г., а также предоставить ответ на вышеуказанную жалобу в течение 10 дней, предоставить за период с --.--.---- г., а также предоставить ответ на указанную жалобу в течение 10 дней, предоставить за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. сводку о предпринятых мерах, по исполнению судебного решения.
--.--.---- г. взыскатель Р.Н. написал заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника КПК «Навигатор успеха», сумма долга в размере 3 276 279,45 руб. по исполнительному ФС №-- от --.--.---- г., выданный Ново-Савиновским районным судом г.Казани.
Указанное заявление было написано и подано в канцелярию Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и по взысканию алиментных по г.Казани УФССП России по РТ на имя начальника отдела. По настоящее время никаких постановлений о возбуждении исполнительного производства или отказе в возбуждении ИП не приходило.
На рассмотрение указанного заявления и принятия по нему решения законодательства отведен срок в 30 суток с момента его получения.
Однако решения по заявлению по настоящее время принято не было, ответ по нему дан не был в указанный законом срок.
В связи с чем, административный истец просит признать бездействие Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и по взысканию алиментных по г.Казани УФССП России по РТ в лице начальника Отдела Т.С. в части не предоставлении ответа на жалобу истца от --.--.---- г..
Судом к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков - судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Д.Ю.., старший судебный пристав Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Е.С.., Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, заинтересованного лица – КПК «Навигатор успеха».
Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявленные требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
В ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Положениями ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Из материалов административного дела следует, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству №---ИП от --.--.---- г., предметом исполнения которого является взыскания денежных средств в размере 3 276 279,45 руб. с должника КПК «Навитор успеха».
--.--.---- г. представителем Р.Н. – Е.Л. подана жалоба в Отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по взысканию алиментных платежей по г.Казани УФССП РФ по РТ (в соответствии с приказом и.о.обязанности руководителя УФССП по РТ И.М. №-- от --.--.---- г. «Отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по взысканию алиментных платежей по ... ... УФССП по Республике Татарстан» с --.--.---- г.. переименован в «Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан») о предоставлении постановления о возбуждении исполнительного производства, сводку о предпринятых мерах по исполнению судебного решения за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., также просила предоставить ответ на указанную жалобу в течение 10 дней. Адрес для корреспонденции указала: ... ....
В соответствии с положениями статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
Пунктом 3 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве установлено, что заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
В силу положений части 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
Пунктом 5.1 указанной статьи, в случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Учитывая вышеприведенные положения закона, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что данное обращение административного истца подлежит рассмотрению по правилам Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
01.09.2022 заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г.Казани УФССП по Республике Татарстан Т.С. вынесено постановление по результатам жалобы, в соответствии с которым постановлено направить постановление о возбуждении исполнительного производства и сводку заявителю.
Данные документы направлены в адрес представителя Р.Н. простым почтовым отправлением согласно списку простых почтовых отправлений и сдано в отделение почтовой связи --.--.---- г., согласно почтовому штемпелю.
Оценив имеющиеся доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что по существу поступившей жалобы (обращения) был дан ответ от --.--.---- г., направленный в адрес представителя Р.Н. – Е.Л.
В связи с вышеизложенным, административное исковое заявление Р.Н. к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и по взысканию алиментных платежей по г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в лице начальника отдела Т.С., судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Д.Ю., старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Е.С., Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными бездействия, не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 175-179, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Р.Н. к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и по взысканию алиментных платежей по г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в лице начальника отдела Т.С., судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Д.Ю., старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Е.С., Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными бездействия, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.
Судья Хусаинов Р.Г.
Мотивированное решение составлено: 24.11.2022г.
Решение30.11.2022