Дело №5-581/2022

86RS0009-01-2022-001410-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лангепас 27 сентября 2022 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя потерпевшей Потерпевший №1 - адвоката ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-581/2022 предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Эльгиз оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г.Лангепас, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г.Лангепас, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2022 инспектором по ИАЗ ОВ ГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 86 ХМ №341321 в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) из которого следует, что 22.07.2022 около 17 час. 50 мин. на тротуаре, в районе дома 28 «А» по ул.Ленина г.Лангепаса, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Ниссан Альмера» г.р.з. <номер> под управлением ФИО1, <дата> года рождения, имеющего права управления транспортными средствами, который в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 катившую перед собой детскую коляску с дочерью ФИО4, <дата> г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде «перелом 2 поясничного позвонка», ребенок ФИО4, <дата> г.р. - «осаднение мягких тканей носа». После осмотра в приемно-диагностическом отделении ЛГ МБУ «Городская больница» г.Лангепаса пешеход Потерпевший №1 была госпитализирована в хирургическое отделение в неотложном порядке. Согласно заключения эксперта № 336 от 23.08.2022, по данным предоставленной медицинской документации у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: перелом тела 2-го поясничного позвонка причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья) на срок свыше трех недель (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008); ушиб мягких тканей поясничной области слева, ссадины левого коленного сустава, в области крыла подвздошной кости слева не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности) (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24.04.2008). Вышеописанные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или ударах о таковые, возможно 22.07.2022 при обстоятельствах, указанных в определении.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1, ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что выехал на тротуар для того, чтобы сократить путь для проезда к ул.Мира. Водительского удостоверения не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением, в котором просила о рассмотрении дела об административном правонарушении с участием представителя.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 - адвокат ФИО3 считает, что вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшей, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил дорожного движения).

В соответствии с п.8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Установлено, что 22.07.2022 в 17 час. 55 мин. по телефону ЕДДС в дежурную часть ОМВД России по г.Лангепасу, поступило сообщение от диспетчера ЕДДС ФИО5 о том, что возле ЗАГСА сбили девушку. Материал зарегистрирован в КУСП ОМВД России по г.Лангепасу за № 4143 от 22.07.2022 .

22.07.2022 в 18 час. 32 мин. в дежурную часть ОМВД России по г.Лангепасу по телефону «02» от врача ОСМП ФИО6 поступило сообщение о том, что с ДТП доставлены Потерпевший №1, диагноз: ушиб мягких тканей в области поясницы слева, а также ФИО4, диагноз: ссадины носа. Материал зарегистрирован в КУСП ОМВД России по г.Лангепасу за № 4144 от 22.07.2022.

Кроме того, 22.07.2022 в 19 час. 57 мин. по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по г.Лангепасу, поступило сообщение от медсестры ПДО БУ «Лангепасская городская больница» ФИО7, о том, что в ПДО была доставлена Потерпевший №1, диагноз: перелом второго поясничного позвонка, а также ФИО4, диагноз: осаднение мягких тканей носа. Материал зарегистрирован в КУСП ОМВД России по г.Лангепасу за № 4146 от 22.07.2022.

Из рапорта государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу ФИО8 следует, что 22.07.2022 около 17 час. 50 мин. на тротуаре, в районе дома 28 «А» по ул.Ленина г.Лангепаса, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами. ФИО1 в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая катила перед собой детскую коляску с дочерью ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, получила телесные повреждения в виде «перелома 2 поясничного позвонка», ребенок ФИО4 - «осаднение мягких тканей носа». После осмотра в приемно-диагностическом отделении ЛГ МБУ «Городская больница» г. Лангепаса, Потерпевший №1, была госпитализирована в хирургическое отделение.

В последствие 01.08.2022 в 20 час. 41 мин. по телефону в дежурную часть ОМВД России по г.Лангепасу поступило сообщение инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту, прапорщика полиции ФИО9, о том, что в БУ «СКТБ» обратилась Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения в результате ДТП, произошедшего 22.07.2022 возле стр.28 А по ул.Ленина г.Лангепаса.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 86 ХМ №341321 от 30.08.2022, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом осмотра транспортного средства от 22.07.2022 (Ниссан Альмера, г.р.з. <номер>);

- схемой места совершения административного правонарушения;

- актом инструментального обследования на месте дорожно-транспортного происшествия;

- справками БУ «Лангепасская городская больница» №7126, 7127, а также сведениями БУ «Лангепасская городская больница» (в том числе, из медицинских карт), из которых следует, что Потерпевший №1 даагностировано: ««перелом 2 поясничного позвонка»», ее несовершеннолетней дочери ФИО4 диагностирован: «осаднение мягких тканей носа»;

- заключением эксперта №335 от 18.08.2022, из которого следует, что Потерпевший №1 были установлены телесные повреждения: закрытый компрессионный оскольчатый перелом тела 2-го поясничного позвонка, ушиб мягких тканей поясничной области слева, ссадины левого коленного сустава, в области крыла подвздошной кости слева. Перелом тела 2-го поясничного позвонка причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья) на срок свыше трех недель (в соответствии с п. 7.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека”, приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24.04.2008). Ушиб мягких тканей поясничной области слева, ссадины левого коленного сустава, в области крыла подвздошной кости слева не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24.04.2008. Вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов или ударах о таковые, возможно 22.07.2022 при обстоятельствах, указанных в определении;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что он 22.07.2022 вместе с ФИО10 передвигались на автомобиле Ниссан Алмера, г.р.з.<номер>, который принадлежит его отцу ФИО11 Находясь возле ТРЦ «Арбат» около 17 час. 40 мин. он попросил Гусейна прокатиться на его автомобиле. Гусейн не знал о том, что он не имеет права управления транспортными средствами и передал ему управление автомашиной. После чего он сел за управление данной автомашиной и направился в сторону здания ЗАГС для того чтобы проехать через центральную площадь города и выехать на ул.Мира, чтобы подъехать к магазину «Халина». Подъехав к зданию городского ЗАГСа он выехал на тротуар и проехал по тротуару на расстояние около 9 метров. Проехав около 9 метров по тротуару передо ним встала женщина с пакетом в руках таким образом не дав ему продолжить движение вперед. Простояв около 15-20 секунд он решил отъехать с тротуара путем движения назад, посмотрел в боковые зеркала заднего вида, препятствий там не увидел и включил заднюю передачу на механической коробке передач и начал движение. Гусейн сидел на переднем пассажирском сиденье. Они оба мы были пристегнуты ремнями безопасности. Проехав задним ходом около 1-3 метров он почувствовав удар характерный наезду на препятствие в заднюю часть автомашины и резко остановился. После чего он вместе с Гусейном вышел из автомашины и увидел лежащую на пешеходном тротуаре женщину и рядом стоящую коляску с ребенком. Подошел к ней и интересовался ее самочувствием. Через минут 6 приехала бригада скорой помощи и потом сотрудники полиции. На момент ДТП видимость была более 300 метров, светлое время суток, освещение естественное, без осадков, дорожное покрытие сухое. Знак аварийной остановки не выставил, аварийную световую сигнализацию не включил по причине растерянности после случившегося;

- объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 22.07.2022 около 14 час. 50 мин. она гуляла со своей дочерью. Они шли по тротуару в районе дома №28А по ул.Ленина в г.Лангепас. Она видела, как на тротуаре стояла автомашина «Ниссан», которую она обошла со своим ребенком, после чего при движении задним ходом данная машина допустила наезд на нее. В результате ДТП ее ребенок не пострадал, однако она была госпитализирована в БУ «Лангепасская городская больница»;

- постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 86 ХМ №407036 от 22.07.2022, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (по факту управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством). Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу, ФИО1 не обжаловано.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное устранение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 начал управлять автомобилем, зная, что у него не имеется права на управление транспортным средством, двигался по тротуару, на котором находились многочисленные пешеходы, что привело к причинению вреда здоровью потерпевшей.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, прав на управление транспортным средством не имеет, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, что обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Эльгиз оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН: <***>, КПП: 860101001, счет казначейский: 03100643000000018700, Единый казначейский р/с <***>, Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г.Ханты-Мансийск, КБК: 188 1 1601121 01 0001 140, БИК: 007162163, ОКТМО: 71872000, УИН: 18810486220520001798.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Майорова