№5-134/2022
УИД 91RS0013-01-2022-001168-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июля 2022 года пгт. Кировское
Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по Кировскому району в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан, водительское удостоверение DL0003348908 от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Узбекистана FA3309057 от ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, проживающего по адресу: ул.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на 53км+260м автодороги Белогорск- Республики Крым, ФИО2, управляя принадлежащим ФИО3 автомобилем ГАЗ 2410 госрегзнак е820ув176, двигаясь со стороны в сторону в , в нарушение пунктов п. 1.5, абз.2 п.10.1 ПДД РФ, допустив легкомыслие по обеспечению безопасности дорожного движения, осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения, по которой двигался автомобиль ВАЗ 21102 г.р.з.к009рх82 под управлением и принадлежащего Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение двух автомобилей, от которого водителю автомобиля ВАЗ Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения средней тяжести вред здоровью, а пассажиру автомобиля ГАЗ – ФИО4у. телесные повреждения, степень тяжести которых установить не представилось возможным.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался должным образом, ходатайств не заявил.
Потерпевший Потерпевший №1 просил рассматривать дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав в судебном заседании все материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно абз.2 п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной на основании следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства ДТП;
- рапортами;
- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ со схемой;
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Потерпевший №1 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести в виде: закрытого оскольчатого перелома правого надколенника со смещением отломков.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется и сторонами не заявлено. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Устанавливая наличие причинно-следственной связи между допущенными ФИО5 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, исхожу из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, для которого опасность наезда возникла заблаговременно, и в сложившейся дорожной ситуации водитель ФИО2 нарушил требования пунктов 1.5 и абз.2 п.10.1 Правил дорожного движения, так как не выбрал безопасную скорость движения и не учел особенности движения на встречной полосе, что позволяло бы ему заблаговременно принять меры к торможению, не допустить наезд и вернуться на свою полосу движения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, поэтому наказание в виде административного штрафа, в данном случае будет достаточным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: банк - Отделение России/УФК по , счет №, БИК: 013510002, КПП: 910801001, ИНН: <***>, ОКТМО: 35616104, получатель УФК (ОМВД России по л/с <***>), КБК 18№, кор.счет 03№, УИН 18№, наименование платежа - штраф.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вынесения.
С у д ь я И.А. Дегтярев