Дело № 5-3295/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва 8 ноября 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении:

ООО «Импульс», юридический адрес: 125635, <...>, этаж 1, помещение IV, комната 3, офис Г12, ИНН <***>, КПП 774301001, ОГРН <***>, дата внесения учетной записи в ЕГРЮЛ: 22.01.2021 г., сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Импульс» совершило неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, в срок не превышающий трех рабочих дней о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

29.06.2022 г. в 11 час. 00 мин. в ходе выездной проверки по адресу: <...> вл.9/2, - выявлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения ООО «Импульс». На основании полученных сведений выявлено событие административного правонарушения, совершенное юридическим лицом ООО «Импульс» в 00 час. 01 мин. 07.06.2022 г., выразившееся в невыполнении обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в срок, не превышающий трех рабочих дней о привлечении к трудовой деятельности вышеуказанного иностранного гражданина с 01.06.2022 г. на территории города федерального значения Москвы, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Законный представитель ООО «Импульс», будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайств не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В части 1 примечания к данной норме установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно из п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Виновность ООО «Импульс» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки миграционного законодательства, протоколом осмотра территории с фотоснимками, свидетельствующими об осуществлении указанным в протоколе гражданином Республики Узбекистан ФИО1 угли к трудовой деятельности, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, письменным объяснением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, сведениями БД МВД России, подтверждающей отсутствие уведомления о привлечении юридическим лицом к трудовой деятельности в городе федерального значения Москве данного иностранного гражданина, актом проверки, письменным объяснением представителя по доверенности ООО «СтройТехЛизинг» ФИО2, договором на выполнение функций технического заказчика по реализации инвестиционного проекта № 10/2 от 18.08.2017 г., заключенным между ООО «Юг Девелопмент» и ООО «СтройТехЛизинг», договором участия в долевом строительстве № 98 от 28.04.2021 г., заключенным между ООО «ДМ ТАУЭР» и ООО «ВаршавСИТИ», договором № 211 от 01.06.2022 г., заключенным между ООО «Импульс» и ООО «ВаршавСИТИ», списком сотрудников ООО «Импульс», актом № 2 от 30.06.2022 г., платежным поручением, письменным объяснением представителя по доверенности ООО «ВаршавСИТИ» ФИО3, письменным объяснением представителя по доверенности ООО «Импульс» ФИО4, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении и другими материалами.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «Импульс» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания указанного деяния малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Импульс» юридический адрес: 125635, <...>, этаж 1, помещение IV, комната 3, офис Г12, ИНН <***>, КПП 774301001, ОГРН <***>, дата внесения учетной записи в ЕГРЮЛ: 22.01.2021 г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 400 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***>, ЕКС 40102810545370000003

Корреспондентский счет 03100643000000017300

БИК 044525988, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140

ОКТМО 45382000, КПП 770701001

УИН 18891779990842804321

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина