Дело № 2-2855/2023

74RS0031-01-2023-002957-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

06 июля 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Уралсиб к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Уралсиб обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 22 февраля 2013 года, обратить взыскание на предмет залога - квартира по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 3-7).

Представитель истца – ПАО Банк Уралсиб в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда письменное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, о чем указано в письменном ходатайстве (л.д. 60).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседании не явились, извещены. Ответчик ФИО2 в письменном ходатайстве просила прекратить производство по делу, поскольку 23 июня 2023 года кредитный договор закрыт, задолженность погашена.

Суд, полагает, что в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 14 624,84 руб. на основании платежного поручения от 13 апреля 2023 года (л.д. 11).

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, истцу следует возвратить уплаченную госпошлину в размере 10 237,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Банк Уралсиб от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО Банк Уралсиб из бюджета уплаченную госпошлину в размере 10 237,38 руб. на основании платежного поручения от 13 апреля 2023 года № 372609.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: