Дело № 5-87/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2022 года поселок Эвенск

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в здании Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2022 года в 18 час. 01 мин. ФИО1 нарушил административные ограничения, возложенные на него вступившим в законную силу решением Северо-Эвенского районного суда от 21 октября 2020 года, а именно не явился на обязательную регистрацию.

Ранее на основании постановления УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 20 января 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 19 января 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 31 января 2022 года).

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что забыл явиться на регистрацию в установленное время.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно положениям п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного в обязательном порядке судом устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом № 084009 об административном правонарушении от 30.08.2022;

- рапортом ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 30.08.2022;

- копией вступившего в законную силу решения Северо-Эвенского районного суда Магаданской области от 21.10.2020 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на два года;

- заключением ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 15.01.2021 о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1;

- графиком прибытия поднадзорного лица (ФИО1) на регистрацию, утвержденным врио начальника Отд МВД по Северо-Эвенскому району, от 15.01.2021, с данным графиком ФИО1 ознакомлен под роспись;

- предупреждением о необходимости соблюдения обязанностей, установленных в рамках административного надзора от 15.01.2021, с данным предупреждением ФИО1 ознакомлен под роспись;

- регистрационным листом поднадзорного лица (ФИО1), содержащим отметку о неприбытии для регистрации 24.08.2022;

- копией вступившего в законную силу постановления УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 20.01.2022 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- справкой на физическое лицо (источник СООП) в отношении ФИО1

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении наказания учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера административного наказания, исходя из целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая личность виновного, его семейное и материальное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, а также предупреждению совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания в виде административного ареста, также предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Копию настоящего постановления направить в Северо-Эвенское РОСП УФССП России по Магаданской области для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой будет назначено отбытие наказание, ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Леонтьева