Судья Маясарова Р.М. № 22-2251/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 12 октября 2023 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Беспаловой А.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ушаковой Е.Н.,
осужденной ФИО1,
защитника – адвоката Паниной Г.С.,
при секретаре Ворвулевой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 августа 2023 года в отношении ФИО1.
Заслушав доклад судьи Беспаловой А.А., мнение осужденной ФИО1, адвоката Паниной Г.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ушаковой Е.Г., полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившаяся (дата) в (адрес), гражданка Российской Федерации, отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата), которым она осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Начальник УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 августа 2023 года представление удовлетворено, осужденной ФИО1 неотбытое наказание в виде 4 месяцев принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 марта 2023 года заменено на наказание в виде лишения свободы на срок на 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
ФИО1 взята под стражу в зале суда. Начало срока постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время ее содержания под стражей в период 26 июля 2023 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с принятым судебным решением. Излагает, что не приступила к отбыванию наказания в виде принудительных работ по уважительной причине. В обоснование своих доводов поясняет, что ее мать находится с 07 июля 2023 года в реанимации, и она осуществляет за ней уход. Ей нужно время для оформления опекунства. Обращает внимание, что уведомляла инспектора о сложившейся у нее ситуации, однако представители уголовно- исполнительной инспекции объявили ее в розыск. Отмечает, что не скрывалась, по первому требованию являлась в инспекцию. По приговору вину признала, ущерб возместила, потерпевшая сторона претензий к ней не имеет. Считает, что суд, заменяя наказание в виде принудительных работ лишением свободы, не в полной мере учел приведенные ею данные. Просит постановление суда отменить, изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, п. 2.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ либо уклонения осужденного от их отбывания.
Согласно п. "б" ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.
Указанные требования закона были должным образом учтены судом при разрешении представления начальника УФИЦ ФКУ ФК ИК–1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2
Как видно из представленных материалов, ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 24 марта 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Приговор вступил в законную силу 02 июня 2023 года.
26 июня 2023 года осужденной выдано предписание № 293 о направлении к месту отбывания принудительных работ в распоряжение УФИЦ ФКУ ФК ИК–1 УФСИН России по Оренбургской области, в этот же день разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, её права и обязанности, была предупреждена об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания, отобрана расписка о явке в УФИЦ ФКУ ФК ИК–1 УФСИН России по Оренбургской области 27 июня 2023 года.
Однако ФИО1 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в назначенное время не прибыла, что согласно п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ является уклонением от отбывания принудительных работ, в связи с чем 10 июля 2023 года объявлена в розыск.
26 июля 2023 года осужденная ФИО1 задержана по постановлению Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 июля 2023 года и заключена под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной суд обоснованно удовлетворил представление начальника УФИЦ ФКУ ФК ИК–1 УФСИН России по Оренбургской области, поскольку ФИО1 без уважительных причин не прибыла к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.
Доводы осужденной об уважительности причин ее неприбытия к месту отбывания принудительных работ тщательно исследованы судом первой инстанции.
Оснований для опровержения выводов суда о необходимости замены наказания в виде принудительных работ на лишение свободы не усматривается, поскольку суд правильно пришел к выводу о том, что ФИО1 уклонялась от отбывания наказания в виде принудительных работ.
Свои выводы суд первой инстанции мотивировал, изложил в постановлении, поэтому суд апелляционной инстанции находит их убедительными.
Вместе с тем судом допущено нарушение требований уголовного закона при определении режима отбывания наказания осужденной ФИО1
Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно положениям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначается лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.
Во всех остальных случаях лицам женского пола вид режима отбывания наказания назначается по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым отбывание наказания в исправительной колонии общего режима может быть назначено с обязательным указанием мотивов принятия такого решения.
Однако судебное решение не содержат каких-либо мотивов относительно необходимости отбывания осужденной наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым, руководствуясь приведенными выше нормами закона, с учетом недопустимости ухудшения положения осужденной, изменить постановление суда, назначив ФИО1 местом отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.
Доводы апелляционной жалобы осужденной подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 августа 2023 года в отношении осужденной ФИО1 изменить:
- назначить для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию-поселение.
В остальной части это же постановление суда оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись А.А. Беспалова
Копия верна: Судья А.А. Беспалова