Дело №2-98/2023 г.

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года р.п.Воскресенское

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре судебного заседания Сорокиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Воскресенское гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - лицевых счетов по заработной плате,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта правоустанавливающих документов - лицевых счетов по заработной плате, по тем мотивам, что ему ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Клиентская служба (на правах группы) в <адрес> была выдана архивная справка № в которой в лицевых счетах колхоза <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ - колхоз «<адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда (в расчетно-платежных ведомостях по заработной плате) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не совпадают с его фамилией и отчеством, а именно: ФИО3 и ФИО3. По данным паспорта, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, его ФИО - ФИО2.

Указанная справка нужна ему для подтверждения стажа для назначения пенсии.

С учетом изложенного, просит установить факт принадлежности ему архивной справки № ДД.ММ.ГГГГ., выданной архивом <адрес> <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддерживает и просит его удовлетворить.

Заинтересованное лицо - представитель <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав объяснения заявителя ФИО1, заслушав показания свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу, что заявление обоснованное, и оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что одним из документов, подтверждающих страховой стаж, является трудовая книжка, оформленная надлежащим образом и содержащая достоверные сведения. Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ. №№ФЗ «О страховых пенсиях» для назначение трудовой пенсии по страсти необходимо подтвердить общий трудовой стаж за весь период работы на основании лицевых счетов начисления заработной платы и трудовой книжкой, подтверждающий период работы на рабочем месте.

В соответствии со ст. 10 ФЗ ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации. Данное решение необходимо для расчета страхового стажа для начисления страховой пенсии по старости.

В соответствии с вышеизложенным, трудовая книжка является правоустанавливающим документом, так как на его основании у заявителя может возникнуть право на назначение и получение пенсии по старости.

Как видно из материалов дела, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивом <адрес> <адрес> имеются сведения лицевых счетов колхоза <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ - совхоз «ДД.ММ.ГГГГ», с ДД.ММ.ГГГГ - колхоз <адрес> книгах учета расчетов по оплате труда (в расчетно-платежных ведомостях по заработной плате) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 (указано в марте ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО7 (указано в апреле ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6).

Согласно копии паспорта серия № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения № следует, что фамилия заявителя указана как – ФИО6 (л.д.7).

Судом установлено, что действительно ФИО1 работал в совхозе (колхозе) <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтвердили и допрошенные в судебном заседании ФИО4, ФИО5, которые показали, что действительно в указанный период работали с заявителем ФИО1 в совхозе (колхозе) <адрес>». Другого ФИО1 в данной организации не было, о чем предоставили копии трудовых книжек.

Таким образом, с учетом выше исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что действительно в документах архивного фонда колхоза <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ - совхоз <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - колхоз «<адрес>» (Решение общего собрания рабочих от ДД.ММ.ГГГГ. распоряжение администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О регистрации устава колхоза <адрес>»), ДД.ММ.ГГГГ - ликвидация юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве), в книгах учета расчетов по оплате труда (в расчетно-платежных ведомостях по заработной плате) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, значится ФИО3 (указано в марте ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (указано в апреле ДД.ММ.ГГГГ г.) - (так в документе), дата рождения не указана, профессия или должность - вр. рабочие (указано в ДД.ММ.ГГГГ г.), в других периодах записи нет, его стаж (количество отработанных человеко-дней) и заработная плата (фактическая сумма заработка в рублях) за указанный период составили: март ДД.ММ.ГГГГ г. – 19 ч/дни, апрель ДД.ММ.ГГГГ – 18 ч/дни.

Основание: Ф.№Р-1, оп.2, книга учета расчетов по оплате труда (расчетные ведомости по заработной плате) ДД.ММ.ГГГГ книга приказов по личному составу ДД.ММ.ГГГГ (л.4. л.8).

Примечание: В просмотренных документальных материалах ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.) значится он один.

В книге приказов по личному составу ДД.ММ.ГГГГ имеется следующая информация: - принять временно на работу ФИО3 на должность ветсанитара с ДД.ММ.ГГГГ. Оплата № рублей в месяц, согласно штатному расписанию (Приказ №, п.2 от ДД.ММ.ГГГГ); -уволить из совхоза ФИО3 (так в документе) по собственному желанию ст.31 КЗоТ РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ - (Приказ №, п.2 от 2.ДД.ММ.ГГГГ), принадлежат ФИО1.

Установление факта принадлежности заявителю ФИО1 правоустанавливающих документов – вышеуказанных лицевых счетов по заработной плате имеет для него юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на включение вышеуказанных периодов в стаж трудовой деятельности, необходимый для назначения страховой пенсии по старости.

Поскольку от установления факта принадлежности указанных документов зависит возникновение имущественных прав заявителя, признать за ним принадлежность документа в ином порядке для заявителя невозможно, суд считает требования ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - лицевых счетов по заработной плате, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> подразделения №:

- лицевых счетов имеющихся в документах архивного фонда колхоза <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ. - совхоз <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - колхоз «<адрес>» (Решение общего собрания рабочих от ДД.ММ.ГГГГ. распоряжение администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О регистрации устава колхоза <адрес>»), ДД.ММ.ГГГГ - ликвидация юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве), в книгах учета расчетов по оплате труда (в расчетно-платежных ведомостях по заработной плате) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, значится ФИО3 (указано ДД.ММ.ГГГГ г.), ФИО3 (указано в ДД.ММ.ГГГГ г.) - (так в документе), дата рождения не указана, профессия или должность - вр. рабочие (указано в ДД.ММ.ГГГГ г.), в других периодах записи нет, его стаж (количество отработанных человеко-дней) и заработная плата (фактическая сумма заработка в рублях) за указанный период ДД.ММ.ГГГГ ч/дни, ДД.ММ.ГГГГ г. – 18 ч/дни, содержащихся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в его окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Воскресенский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Г. Матвеева