Дело № 5-1215/2022
УИД: 91MS0078-01-2022-001073-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
26 августа 2022 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Плиева Н.Г. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
На основании определения мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольского муниципального района) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ передано на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.
В суде лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что продала алкогольную продукцию неизвестному мужчине впервые по его просьбе, ранее к административной ответственности она не привлекалась, официально не трудоустроена, доходов не имеет, ее супруг имеет инвалидность.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля лейтенант полиции ФИО4, являющийся лицом, составившим протокол об административном правонарушении пояснил, что им был проведен профилактический обходи территории, в ходе которого был установлен факт незаконной продажи алкогольной продукции по адресу <адрес> гражданкой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. неизвестному лицу по имени "ФИО1" около 19.00 ч. за 200 руб. объемом 0.5 литра. В ходе опроса ФИО2 пояснила, что она продала алкогольную продукцию впервые незнакомому мужчине по его просьбе, ранее к административной ответственности не привлекалась.
Заслушав пояснения привлекаемого лица, допросив свидетеля, изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 82 01 №, составленным УУП ГУУП и ПДН ОП № ОМВД РФ по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов ФИО2 находясь по адресу: <адрес> осуществила продажу спиртосодержащей продукции гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась в стеклянной емкости объемом 0,5 литра, как физическое лицо, не состояв в трудовых отношениях, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, что подтверждается заключением эксперта.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость из стеклянной бутылки вместимостью 0,5дм3 без оформления является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт), объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной на экспертизу жидкости из стеклянной бутылки вместимостью 0,5дм3 без оформления составила 44,7%.
Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП № ОМВД РФ по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 4); письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 5); постановлением о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11); заключением эксперта (л.д. 16-17); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 82 01 № (л.д. 18).
В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 предусмотренным ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Права и законные интересы ФИО2 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Частью 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО2 является субъектом малого и среднего предпринимательства или работником такого юридического лица.
В связи с этим оснований для применения статьи 4.1.1 КоАП не усматривается.
В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Частью 2.3 данной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО2 к административный ответственности и об иных обстоятельствах, отягчающих его ответственность, а также учитывая материальное положение ФИО2, признание ею вины, учитывая, что ее супруг является инвалидом, принимая во внимание принципы справедливости, неотвратимости и целесообразности наказания, прихожу к выводу о наличии в данном конкретном случае оснований, позволяющих снизить размер и применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снизить, предусмотренный ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административный штраф с 30000 руб. до 15000 руб.
Кроме того, суд считает необходимым указать, что стеклянная тара объемом 0,5 литра, с неокрашенной жидкостью, изъятая протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ 8108 № по квитанции № подлежит конфискации с последующим уничтожением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3, ст. 29.9-29.11, 11, 30.1, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией для дальнейшего уничтожения предмета административного правонарушения: стеклянная тара объемом 0,5 литра, с неокрашенной жидкостью, изъятая протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ 8108 № по квитанции №
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: получатель УФК (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН <***>, КПП 910201001, номер счета получателя платежа 03100643000000017500, наименование банка Отделение Республики Крым Банка Росси//УФК по Республике Крым, БИК 013510002, ОКТМО 35647000, УИН 18880491222010473350.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.
Судья Н.Г. Плиева