№ 5 – 2002 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва23 декабря 2022 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении

***

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2022 года, в 05 часов 19 минуты, водитель ФИО1, по адресу <...> км МКАД внутренняя сторона, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно управляя автомобилем марки **** не исполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС, а именно при наличии неисправности в виде неработающих задних фонарей, с которыми эксплуатация транспортного средства запрещена, проигнорировал законное требование сотрудника полиции о дальнейшем запрете эксплуатации транспортного средства до устранения неисправностей, продолжил движение на транспортном средстве, создавая опасность для движения другим участникам дорожного движения в тёмное время суток.

Привлекаемый был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому дело рассмотрено без его участия.

Факт совершения привлекаемым лицом рассматриваемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, который соответствует нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола вручена привлекаемому;

- копией постановления по делу об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ГИБДД по существу правонарушения.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого лица в совершении рассматриваемого правонарушения.

Факт совершения привлекаемым к ответственности лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина последнего в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств по делу об административном правонарушении.

Не усматриваю существенных нарушений норм действующего законодательства, допущенных в ходе сбора доказательств по делу об административном правонарушении.

Полагаю, что привлекаемый умышленно не выполнил законное требование сотрудника полиции; инспектор ГИБДД был вправе требовать от водителя устранить данное нарушение при эксплуатации автомобиля, однако, водитель умышленно отказался исполнять данное требование сотрудника ГИБДД.

Каких-либо оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем полагаю необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного штрафа.

Изъятых вещей, документов, процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (8 СБ) л/сч. № 04731440640), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 770731005, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45363000, ОКТМО: 45363000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810477225120019881.

Привлекаемому разъяснить о том, что за неуплату штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления судьи в законную силу предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.

СудьяЗиняков Д.Н.