ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№5-3066/2022
г.Астрахань 12 декабря 2022 г.
Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь на <данные изъяты> этаже в коридоре общего пользования <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2 а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательство по факту поступившего в отношении него заявления от <ФИО>3
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что <ФИО>3- это слесарь-сантехник, который громко стучал в дверь соседней квартиры, из-за чего он с ним поругался, так как у него один выходной день и он хотел поспать. Сопротивление сотрудникам полиции он не оказывал, только сказал, что оденется. Утром он был трезвый, выпивал накануне вечером.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:
- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования АП-517 по Советскому району г.Астрахани, от ДЧ «Дельта» был получен вызов проследовать по адресу: <адрес> (хулиганство). Прибыв по вышеуказанному адресу, к ним обратился <ФИО>3, который пояснил, что неизвестный гражданин, впоследствии установленный как ФИО1, находясь на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда <адрес> <дата> примерно в <данные изъяты> часов учинил в отношении него хулиганские действия. От <ФИО>3 было принято письменное заявление и объяснение. Последни й пояснил, что от жильцов дома узнал, что данный гражданин проживает на пятом этаже в квартире <номер>. Проследовав в квартиру <номер>, в <данные изъяты> часов они подошли к данному гражданину, который находился в коридоре общего пользования на пятом этаже <адрес>, представились, пояснили ему о поступившем в отношении него заявлении, и выдвинули требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 в грубой форме ответил отказом. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными, и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что ФИО1 вновь ответил отказом в грубой форме. Ему была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако, он вновь категорически отказался выполнять их законные требования, и пояснил, что никуда не поедет. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, демонстративно оказывал неповиновение. В связи с тем, что на данные требования ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, вел себя агрессивно, в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение за руки), специальные средства не применялись. После чего, ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.
- заявлением <ФИО>3, согласно которого, он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который <дата> примерно в <данные изъяты> часов в подъезде <адрес> учинил в отношении него хулиганские действия, а именно: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал,оскорблял, размахивал руками и угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратиь не реагировал.
В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее обстоятельство.
Смягчающим обстоятельством суд признает совершение ФИО1 правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты> сутки.
Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Ю.Попова