Дело № 5-1543/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 06 июля 2022 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Шамок С.Н.,
С участием лица в отношении которого рассматривается материал об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, суд
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
28 мая 2022 в 20 часов 16 минут по адресу г. Санкт-Петербург, Московский район, Витебский пр., д. 91, водитель ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования ИДПС ОВ дпс ГИБДД УМВД России по Колпинскому району г СПб ФИО2 о прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством «Форд» государственный регистрационный знак №. 05.07.2022, не обеспечил светопропускаемость передних боковых и ветрового стекла (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п.4.3 приложения 8 ТР О ТС О БКТС 018/2011, то есть не исполнил требования о прекращении противоправных действий) обеспечить светопропускаемость стекол), выданное гражданину ФИО1 27.05.2022 с указанием срока исполнения до 20:15 28.05.2022. Двигался по Витебскому пр. от Орджоникидзе к Звездной улице.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом административном правонарушении признал полностью, сожалел о допущенном нарушении, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства, сослался на то, что не снял защитную пленку с передних боковых и ветрового стекла из-за погодных условий. О наличии требования о прекращении правонарушения, ему не было известно. В содеянном раскаялся, обязался незамедлительно устранить тонировочную пленку со стекол автомобиля и больше правонарушений не совершит.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо полного признания вины полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом от 05.06.2022 года №78 2 039 033673 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- рапортами сотрудников ИДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 05.07.2022 о задержании ФИО1,
- объяснениями ФИО1 данными непосредственно после задержания в отделе, которые по своему содержанию аналогичны показаниям в судебном заседании,
- постановлением об административном правонарушении № 18810078180011288870 от 27.05.2022 года, за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ,
- требованием инспектора ДПС ОСБДДС от 27.05.2022 года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 обязан удалить со стекол автомобиля марки «Форд» с государственным регистрационным знаком <***> покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента;
- справками ИЦ, согласно которым ФИО1 в течение предшествующего года трижды привлекался к административной ответственности, за нарушения правил безопасности дорожного движения;
- рапортом старшего инспектора взвода 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району СПб ФИО3 о доставлении ФИО1 ЦАБ ГУВД 05.07.ж2022 г. за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, по исполнении им обязанности по охране общественного порядка,
- протоколом АЗ №002645 05.07.2022, согласно которому 05.07.2022 г. в 14:00 часов в 33 отдел полиции УМВД России по Московскому району СПб был доставлен ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
- протоколом 78 АА №001085 составленного 05.07.2022 г. в 13часов 30 минут о доставлении ФИО1 Д, ТА. В 33 отдел полиции УМВД России по Московскому району СПб,
- документом «ЛИЦО» в отношении ФИО1,
- сведениями ОСК в отношении ФИО1
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как усматривается из представленных материалов дела, 27.05.2022 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование инспектора ДПС от 27.05.2022 года о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля марки «Форд» с государственным регистрационным знаком <***> покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС в течение 24 часов. Последствия неисполнения требования были разъяснены.
Данное требование было получено ФИО1 одноко от подписи документов последний отказался, его законность ФИО1 не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
Между тем, законные требования сотрудника полиции инспектора ДПС от 27.05.022 года в установленный срок ФИО1 исполнено не было, что было выявлено инспектором инспектора ДПС ОСБ ГИБДД 05.07.2022 года при остановке транспортного средства «Форд» с государственным регистрационным знаком <***> и проверке светопропускания стекол техническим средством измерения.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своим бездействием допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вместе с тем, свою вину ФИО1 признал, сожалеет о совершении административного правонарушения, за предшествующий год к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и достаточным назначить лицу наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи, полагая, что указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***> КПП: 781345001, р/с: <***>, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Санкт-Петербургу, Санкт-Петербург, КБК:18811601121010001140 БИК: 014030106, ОКТМО: 40373000, УИН: 188104782203900007862
Плательщик: ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: С.Н. Шамок