Решение по делу № 2А-422/2023 от 07.12.2023

Дело № 2а-422/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Саргатское 07 декабря 2023 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

с участием и.о. прокурора Саргатского района Силича С.Ю..

при секретаре Нидергвель М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское административное исковое заявление начальника ОМВД России по Саргатскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Саргатскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора указав, что приговором Ленинского районного суда г. Омска от 03.12.2015 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

04.05.2018 года ФИО1 освобожден из ЛИУ- 2 УФСИН России по Омской области на основании постановления Советского районного суда г. Омска, неотбытая часть наказания заменена на 07 месяцев 14 дней ограничения свободы.

24.08.2018 года решением Саргатского районного суда Омской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок восемь лет, до окончания срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, после отбытия им наказания в виде ограничения свободы,с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрещение на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; запрещение на выезд за пределы территории муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел (ОМВД России по Саргатскому району).

С 06.12.2018 ФИО1 состоит на учёте в ОМВД России по Саргатскому району как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение 2023 года трижды привлекался к административной ответственности.

Поскольку ФИО1 после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, просит установить в отношении него дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Саргатскому району ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по административному иску не имеет, факты привлечения к административной ответственности не оспаривает.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года (в редакции от 13.06.2023), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч.2 ст. 3 вышеуказанного федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст. 4).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда г. Омска от 03.12.2015 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда установлено, что преступление совершено ФИО1 в условиях опасно рецидива преступлений (л.д. 6-7).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 19.04.2018 года неотбытая часть наказания в виде 07 месяцев 14 дней лишения свободы заменена на 07 месяцев 14 дней ограничения свободы. Осужденному ФИО1 установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования соответствующего месту постоянного проживания (пребывания); не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (л.д. 8-10).

04.05.2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ- 2 УФСИН России по Омской области

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности:

1) 13.06.2023 года подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 24.06.2023 года (штраф оплачен 23.06.2023);

2) 14.07.2023 года - подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 25.07.2022 года (штраф оплачен 25.07.2023).

3) 24.10.2023 года подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 04.11.2023 года (наказание не отбыто).

По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, имеются основания для установления дополнительных ограничений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая задачи административного надзора, а именно: предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений в виде индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что имеются основания для дополнения установленных решением Саргатского районного суда Омской области от 24.08.2018 данному поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Саргатскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.Н. Козицкий