66RS0035-02-2022-000333-06 5-2-84/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2022 года р.п. Ачит
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев в помещении Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином
ФИО1, <данные изъяты>
права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2022 года в 08:00 ФИО1, находясь в <адрес>, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции покинуть проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ОП №26 для дальнейшего разбирательства КУСП №, начал размахивать руками, вел себя агрессивно, высказывал несогласие, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину в содеянном признал, пояснив, что приехал в <адрес> в гости на <адрес>, где распивал спиртное. Затем ошибся дверью, и зашел не в ту квартиру. Когда приехали сотрудники полиции, не мог понять, что происходит. В протоколе указано все верно.
Кроме того, указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно
рапортами сотрудников межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4, ФИО5, объяснением ФИО6, из которых следует, что в ходе работы по материалу КУСП № по заявлению ФИО2, в <адрес> находился ФИО1, который отказывался покинуть квартиру и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП №26, ответил категорическим отказом, начал вести себя неадекватно, размахивал руками, высказывал не согласие.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах,
Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и устанавливали обстоятельства по сообщению КУСП, нашёл своё подтверждение, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается, что ФИО1 взрослый, признал вину, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений.
Учитывая, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания необходимо зачесть срок административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком двое суток.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 12:30 до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья С.В. Садриханова